Gde je prihvatanje demokratske činjenice – Tomislav Nikolić je novi predsednik Srbije? Ostale "u kukuruzu", izgleda...
Tim bolje po Nikolića; nikom ništa dužan, slobodan da radi.
Teško, ali- ne i nemoguće; ovako loše stanje ne bi trebalo da je teško osetno popraviti, a za početak- ovom ojađenom narodu i to bi bilo osveženje, posle 12 godina "demokratije i tranzicije"...
Preporuke:
111
6
2
ponedeljak, 21 maj 2012 22:54
siniša br.1.
Pobeda Nikolića je veliko iznenađenje. U politici nema iznenađenja, isuviše je to ozbiljna delatnost i suviše su velike pare u igri da bi se neko kockao i igrao. U Srbiji postoje dve velike obavešptajne službe, civilna koja je u potpunosti pod kontrolom Nemačke i vojna obaveštajna služba koja je u potpunosti pod kontrolm NATO pakta i Amerike.
Oni su izvođači svih političkih radova u Srbiji, a naročito izbora. Oni naravno ne donose odluke, odluke se donose u Berlinu i Vašingtonu, neko kaže Briselu, ali ipak je to Berlin.
Zašto su namestili Nikoliću?
Oni kontrolišu Srbiju, odnosno kontrolisali su je, ali kontrola tolike zemlje i ljudi ne može se sprovoditi bez para. Zapad nerma novca ni za sebe, a kamoli za Srbiju. Pri tome njima nije važno da Sebi dobiju koji dinar, važno im je da oni održavaju svoju dominaciju i svoje ljude, odnosno svoje unutrašnje divizije.
Kako kojim parama kojih nema?
Gde su pare? U Rusiji zna se.
Preporuke:
76
7
3
ponedeljak, 21 maj 2012 22:55
Vlada, Srbija
1.
Pobedio je - Vojislav Koštunica!
To me raduje!
Vlada će se formirati sa njim ili bez njega, ali, u oba slučaja njegovom voljom!
Dačić je irelevantan, prosto zato što bi on ušao u svaku vladu.
Vlada u kojoj bi Koštunica učestvovao bila bi vlada principa i trajala bi onoliko koliko se usaglašeni principi poštuju (oni iz sporazuma pred drugi krug predsedničkih izbora sa dodatkom posebnih, za rad vlade), a to su državotvorni principi! Ako vidi da to druga strana neće - neće biti ni vlade (SNS-a). Nema ništa od "velike koalicije" - to bi ipak, u ovom trenutku, bila previše očigledna prevara birača, očigledno odustajanje od očekivane demontaže neokomunističkog simulakruma uspostavljenog Tadićevim režimom.
Preporuke:
122
9
4
ponedeljak, 21 maj 2012 22:56
Vlada, Srbija
2.
Uostalom, kolateralna korist neuspostavljanja vlade SNS-a bila bi nova-stara vlada DS i SPS!
Ona bi kratko trajala, taman toliko da i njihovi birači ukapiraju o čemu je reč!
Znaju to dobro i tamo, u DS-u i SPS-u, pa se za vladu neće baš otimati. Jedino što ih (naročito Dačića, koji se pre drugog kruga poneo u nebesa) možda natera na formiranje vlade jeste činjenica da bi za njeno neformiranje mogli biti (najzad) i kažnjeni na ponovljenim izborima.
U tom smeru Dačića treba pritiskati i izmamiti najveće ustupke!
Nadam se da će Nikolić imati dovoljno svesti o novom rasporedu snaga i trenutku koji mu pruža šanse za početak iskupljenja pred ovim narodom, koga je i sam sluđivao do besvesti.
Preporuke:
68
1
5
ponedeljak, 21 maj 2012 23:01
siniša br. 2.
Nikolićeve nebuloze o kući sa dvoja vrata, o saradnji sa sve četiri starne sveta su dobro pokriće da ga pošalju u Moskvu da donese novac, ruski novac kojim će se čuvati američke strukture u Sbiji. Drugog novca nema i drugog načina nema.
On u Srbiji neće imati nikakvog ni političkog ni ekonomskog uticaja, čak neće imati dostupne ni informacije iz vlade, po Ustavu. Institucije koje će dobiti kao što su vojska imaju svoju komandnu strukturu koju on ne može da mnja, imaju planove i zakone koje takođe ne može da menja jedino će imati uticaj nad vodom počasne garde i prateće vojnike. Isto se odnosi i na BIA. Milošević nije uspeo da očisti Dolančeve i Herljevižćeve repove u tada srpskom DB, a kamoli će Nikolić da da pečat BIA.
Neće imati nadležnost da zaposli direktora seoske radne zadruge niti da postavi direktora pozorišta u Sederevu. NIkakvu vlast neće imati.
Neko će reći može se izgraditi ono čega nema. Da li je tako?
Preporuke:
37
45
6
ponedeljak, 21 maj 2012 23:12
siniša br.3.
Ako bi on pokušao da napravi vladu što je moguće. Dačić je na silu i ucenom uvučen u DS vladu. Odlaskom Tadića taj pritisak sa Dačića pada. Putin preko SPS članstva koji njega smatraju za svog lidera može da izvrši pritisak na Dačića hteo on ili ne da podrži Nikolića ako Putin bude hteo. Međutim u tom slučaju Nikolić koji bi formirao vladu sa Koštunicom i Dačićem odmah bi upao pod masku jer u Vojvodini postoji čisto DS vlada i istog časa će proglasiti otcepljenje.
Prema tome pritisak koji za sad vrše novinari i analitičaru u nekoj groznici da sačuvaju apanaže za ništa je slab pritisak koji čeka Nikolića.
Velja Ilić je prvi na svoj seljački način najavio "Nikolić će ići Putinovim putem". Naravno da će ići tim putem, kad mogu Berluskoni i Šreder, kad može Obama što ne bi i on.
Varaju se oni koji misle da Rusi ne znaju za jadac.
Preporuke:
60
4
7
utorak, 22 maj 2012 00:07
Ružičasti panter
Međunarodna krizna grupa čiji saradnik je autor ovog teksta, je privatna organizacija koja se bavi obaveštajno–analitičkim poslovima za račun klijenata. Klijenti su ona strana u nekom sukobu koju SAD odaberu za svog saveznika. Taj odnos MKG je maskiran tako što je neko od pojedinaca iz te strane navodno „donator“. Najveći donator MKG je inače DŽordž Soroš a među velike donatore spadaju i šiptarski biznismeni Bedžet Pacoli, Derala i drugi.
Osnivač Međunarodne krizne grupe je Morton Abramovic, nekadašnji obaveštajac, a član upravnog odbora Vesli Klark. U svom radu Međunarodna krizna grupa tesno sarađuje sa američkom i engleskom obaveštajnom službom.
Putem kancelarija širom sveta, MKG navodno istražuje uzroke kriza i predlaže konkretna rešenja koja uvek korespondiraju sa željama klijenata. Praktične predloge MKG daje na osnovu izveštaja koji su rezultat obaveštajnih aktivnosti i procena punih pristrasnih kvalifikacija i nategnutih istina u korist klijenta.
Preporuke:
52
1
8
utorak, 22 maj 2012 00:11
marija
pA DA, Rusi za jadac itekako znaju, oni ga i lome.Ne slazem se da su mocnici izabrali Nikolica, glasao ga je ovaj guravi narod ali ti mocnici jesu dozvolili da ta volja ne bude pokradena ovog puta.Nikolic je na testu ali i Kostunica.Hoce li prihvatiti pokradene parlamentarne izbore?Sve se cini da hoce.Dozvolice lopovima da uoste razmisljaju o svojoj vladi?!!!!
Preporuke:
37
2
9
utorak, 22 maj 2012 00:29
...
O cemu ovaj prica, ko to ne priznaje Nikolica kao predsednika? Ja ne cuh tako nesto.
Druga je stvar ako njega neko ne oseca kao svog predsednika, to je svacije pravo, ali to ne znaci da se ne priznaju rezultati izbora. Pa vise od pola Srbije nije Tadica dozivljavalo kao svoga predsednika pa niko ne rece nista protiv toga. I onda se neko zali zbog dvostrukih arsina...
Preporuke:
34
1
10
utorak, 22 maj 2012 07:48
Betelgeuse
Prvi (duzi deo)
Za pocetak je dobro. Neka vam ne smeta sto Nikolic nastavlja "evropskim putem", jer kako bi drugacije? Ako razmislite, svaka drugacija izjava bi mu vec na pocetku natovarila pretesko breme na ledja. Evo zasto to mislim: EU je kao sto svi znamo, a i potvrdjeno je vise puta, za Srbiju mislena imenica, makar u narednih 10-15, ako ne i vise godina. EU se nakon prijema Hrvatske nece prosirivati, kako rece jedan poljski rob, pa sta onda Nikolic moze da izgubi? Moze samo dobiti; na jednoj strani deklarativnim izjasnjavanjem da je EU srpski cilj,a na drugoj pragmaticnim potezima, prvenstveno u pravcu BRIKS zemalja, sa tezistem na Rusiju. Ta "zainteresovanost" za Rusiju se moze "pravdati" zeljom da se sa svima imaju dobri odnosi, a posto se deklarativno zalaze za EU (jer kako rekoh EU nas ne zeli neodredjeno a duze vreme u svom drustvu), bi zacepio usta kritikama sa Zapada. Mora se tu balansirati, mora se biti prepreden (isto bih rekao i da je Kostunica na njegovom mestu).
Preporuke:
45
1
11
utorak, 22 maj 2012 08:01
Betelgeuse
Drugi deo:
To bi se moglo najplasticnije opisati sledecim recima: "Dragi moji, kad dobijem na lotu, podelicu sa svima".
Za to vreme radis svoj posao, dok istovremeno pokazujes dobru volju (prema EU) pa ti niko (EU) ne moze prigovoriti. Dobiti na lotu neces, pa te i ne kosta da obecavas i "saveznikujes" (sa EU), ali ono sto u medjuvremenu radis (BRIKS), radices u miru i to ce ti doneti vise koristi od sedmice na lutriji. Tako cemo se pribliziti Rusiji i ostatku BRIKS zemalja, a na EU strani necemo nista izgubiti (njihovom voljom koja nama ide u korist). To je slicno situaciji kad zelite da prekinete vezu sa svojom "dragom" a nemate snage da joj to kazete. A onda, providjenjem, "draga" to sama predlozi, sto naravno oberucke prihvatite. Nikolicu, budi mudar, imas veliku sansu. Nemoj je propustiti.
Preporuke:
41
2
12
utorak, 22 maj 2012 08:19
gavrilo
Sjajna analiza!Nikolić je pobedio sve čak i nas koji smo bili protiv njega jer mislimo da je on druga strana iste medalje.NIKOLIĆ kreće od NULE!Da vidimo što će sada biti od njegovih obećanja: da li će ZAISTA da pobjedi sve jer njegova obećanja su njegova najveća bitka ili će na kraju da pobjedi i sebe!Ja sam čestitao i sada neka zavrne rukave, volio bih da griješim i da me još jednom pobijedi u ime SRBIJE u ime Roda srbskoga...
Preporuke:
32
1
13
utorak, 22 maj 2012 08:37
siniša @ Betelgeuse
Do sada nisam čitao vaše komentare, ali ovo što sam pročitao je čisti užas.Hoćete da kažete da Nikolić "vara" EU sa Rusijom. Da on voli Rusiju, a pretvara se da voli EU.Sve što ste rekli je čista patologija...Kome se vi obraćate? Nikolić je mudar, jedno govori,a drugo radi, treće misli.To nije mudrost, to je pilićarenje, to je nekarakternost to je GLUPOST.Svi ljudi iz njegovog okruženja su registrovani informeri i operativci zapadnih službi i on ne može i da hoće da uradi išta bez njih. Kakva Rusija, kakav BRIKS on u Rusiji ima kompaniju Karić, a na Zapadu Subotića. To su njegove veze.Najvažnije, Nikolić se ništa pitati neće, kao bula za dimije. A da će ga Putin saviti ko šipku hoće, što milom, što silom, što parama, ali neće vredeti, biće potpuno izolovan i sam, tako da će ruski interes braniti neko drugi. Možda čak i Tadić pre Nikolića.
Preporuke:
17
27
14
utorak, 22 maj 2012 08:38
Anta
Toma predsednik-koji je smisao... vrlo jasan... dakle 9. juna Toma će postati predsednik... ubrzo zatim u Hagu se donosi presuda, Seselj Kriv je po 17 tacaka optuznice i osuđuje se na 25 godina robije... e, onda imamo lepu situaciju, Seselj najtezi ratni zločinac a njegov prvi saradnik i zamenik iz vremena kad su se zločini za koje ga sud tereti desili predesednik Srbije.Imali idealnije situacije za EUkrate... kako će nas lagano daviti najpre polako a zatim samo jednog dana stize ferman.. Tomo kriv si da si napustio zgradu predsednistva do 14h, spremacica treba da pospremi... to će biti poslednji cin potpunog urusavanja srpskih politickih institucija posle čega naravno nema vise Srbije... Neko će reci pa narod to neće dopustiti... sve se plasim da će ona gomilica iza Tome u posizbornoj noćikoja je stajala iza Tome i aplaudirala biti spremna da zalegne za svog Tomu Srbina... setite se šta je pricao Zivkovic.. pitali smo ih da li Sreten Lukic može da bude sef MUP-a ... oni rekli ma okje,
Preporuke:
10
25
15
utorak, 22 maj 2012 08:53
izborna krađa
Demokratska stranka odbija da prizna osnovni postulat demokratije. Tomislav Nikolić osvojio je najveći broj mandata. I demokratska Evropa, neformalno, odbija da prizna osnovnu demokratsku tekovinu:
prilično naivno za moj ukus! ili se radi o navijanju.
Zar od nekoga ko je oddgovoran za tešku izbornu krađu (broj lica sa pravom glasa se maltene poklopio sa brojem stanovnika!) očekivati nešto drugo.
A i nazivanje mentora (do malopre) im "demokratskom evropom" je prilično naivno (slučajno?; mislim prevashodno na Brisel).
Do jučer su ih baš oni podržavali da bi ih sada očito pustili niz vodu (preuranjena kao čestitka Nikoliću itd.).
Da li ste primetili povodom toga zbunjeno lice Blagojevića iz CESID?!
Izgleda da su im šefovi poslali suviše jasnu lozinku
Preporuke:
26
0
16
utorak, 22 maj 2012 09:16
thinking maize@ ili o prešnoj potrebi za KONAČNIM KURTALISANJEM BEDE zvane Jugoslavija! Ne varajte se, Srbijom I DALJE VLADAJU Jugosloveni srpskog porekla!
REEETKO DOBAR SPIN! Drugo, I DALJE NAS POMNO POSMATRAJU! Pod 3, pre nego što ospete po Tomi ili BILO KOM DRUGOM SRPSKOM POLITIČARU, pročitajte TROTOMNU BIOGRAFIJU knjaza Miloša od prof. Gavrilovića. Pa kad je pročitate, na kraći kurs kod Slobodana Jovanovića i kad UKAPIRATE koje su KONSTANTE u POLITIČKOM DELOVANJU i PONAŠANJU u Srba, kao i koje su KONSTANTE u DELOVANJU Zapada, Rusije, pa i Turske, onda donosite zaključke! Toma NIJE MUDRAC, ali nije ni pilićar, jer ako je to on, onda je pilićar i knjaz Miloš! Da se razumemo, Srbi su propustili šansu 30.12. 1918 g., kad su HAZARDERSKI ULETELI u Jugoslaviju! Da smo po savetu RAZUMNIH LJUDI (kao što je vojvoda Mišić) pravili ne veliku, već PRIRODNU Srbiju (nešto manju od linije Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica, ali ipak DOVOLJNO VELIKU!), imali bismo REŠENO NACIONALNO PITANJE sa Srbima SVA TRI ZAKONA, uz poštovanje prava manjina! Pa bi bio moguć prirodan ekonomski razvoj, BEZ KOMUNIZMA! No, pošto smo tu gde jesmo, da vidimo šta dalje!?
Preporuke:
32
1
17
utorak, 22 maj 2012 09:37
Ružičasti panter
Što se tiče ruskog interesa u Srbiji, protiv tog interesa će svojski raditi Zorana Milanović, sadašnja savetnica Tome Nikolića a bivša savetnica Miroljuba Labusa, koja je zadužena da potkopava projekat "Južni tok" a promoviše projekat "Nabuko" kojim Zapad želi da minira rusku energetsku moć.
Preporuke:
23
3
18
utorak, 22 maj 2012 09:59
Stanić Milan @ Ružičasti panter
Sjajna kondenzovana analiza ponuđenog teksta,ostalo u komentarima na nivou pijace,rekla - kazala.Francuski filozof Munije definiše politiku:"Politika nije sve,ali je u svemu."Ono što nas u ovom trenutku kao građane Srbije treba najviše interesovati - ko je taj,politička snaga ili pojedinac koji će zaustviti daljnje propadanje Srbije na svim poljima i na koji način,stvarajući realnu pretpostavku da iz stanja totalne imerzije krenemo ka površini,da napaćeni građani dobiju malo"kisika".Nikolić je na dobrom tragu što se tiče vanjske politike,aktivne neutralnosti( veza između principa Panč-šila i nesvrstane politike),ali jeli to dovoljno?Naš tragizam ostaje isti- kako se opredeliti između zemaljskog i nebeskog carstva.Ko uspije naći rešenje,taj je našao i "ključ za bravu."Dalje strančarenje vodi zemlju(sigurno) u propast.
Preporuke:
16
0
19
utorak, 22 maj 2012 10:43
thinking maize@ "Ružičasti panter" i Stanić Milan
Poštovani Drugovi i Gospodo, ako sam pomenuo u NEGATIVNOM kontekstu KOMUNIZAM, ne znači da sam a priori protiv levice, štaviše mislim da su Srbi LEVIČARSKI NAROD! Zašto!? Pa zato što je to REZULTAT ISTORIJSKOG RAZVOJA NAŠEG NARODA! Turci su kod VEĆINE Srba ZBRISALI staleško ustrojstvo, karakteristično za većinu evropskih naroda, pa i za "našu" "braću" Hrvate i Bošnjake! To je SOCIOLOKI RAZLOG zbog čega NIJEDNA Jugoslavija nije mogla da uspe! Ali to je i sociološki razlog ZAŠTO treba da se KURTALIŠEMO SVIH OSTATAKA jugoslovenstva i titoizma! Svi ti DS-ovi i ini "drugosrbijanski" prirepci, sa SPS-ovskim preletačima samo PRODUŽAVAJU austromarksističku PODMETAČINU STALEŠKOG društva! Čitajte pažljivije Arčibalda Rajsa, jer ne priča samo o ljudima, već i o MENTALITETU prihvatanja staleškog ustrojstva kod NEKIH Srba! A to nije karakteristično samo za srpske predratne građaniste, već i za post-titoističke građaniste! Što se pre kurtališemo tih naslaga i VRATIMO se onome o čemu je pisao...
Preporuke:
16
2
20
utorak, 22 maj 2012 10:46
pm
Zoran i Ruzica na Gazimestanu onomad, nisam znao, ali bas lepo. Zoran na Palama uz pecenog vola kasnije, bas lepo. Zoran da se jos zesce bombarduje njegova zemlja, valjda i njegova, nimalo lepo.
Mile urla za Zoranovog naslednika, ne bas lepo. Mile ni da cestita pobedniku Tomi, nimalo lepo.
No, problem je kod nas uvek to sto suprugama i decici vazda ostaje svasta sto su im muzevi i ocevi "stekli" uz vlast, od Laktasa i Beograda sve do Moskve, jos od pre onog Marka sto se obogatio "na gajbicama", kako, mama mu, kaze.
Preporuke:
19
1
21
utorak, 22 maj 2012 10:53
thinking maize@ "Ružičasti panter" i Stanić Milan, nastavak
Što se pre kurtališemo tih naslaga i VRATIMO se onome o čemu su pisali Vuk Karadžić, Svetozar Marković i Slobodan Jovanović biće nam bolje! Neki stepen nepravde, tj. materijalnih RAZLIKA je inherentan SVAKOM (pa i srpskom) društvu, ali OVAKVE razlike su prosto NEPRIRODNE, tj. nije ih bilo u našem rodu, bar od vremena turskih begova i mađarskih grofova! Sve to tumačiti samo "Kapitalom", mislim da je NEOZBILJNO! Pogledajte u istoriju, pa će mnoge stvari koje su nejasne postati jasne! Lepo kaže Vuk: "U Srba nema graždana, svi su seljaci i SVI SU JEDNAKI!" I na osnovu toga, došlo je do EVOLUTIVNOG RAZVOJA SRPSKOG DRUŠTVA, koje je pronicljive zapadne posmatrače veoma podsećao na analogne procese koji su se dešavali u tada naglo rastućim Sjedinjenim Državama! No, za razliku od USA, Srbi NIKAD nisu mogli da naprave Imperiju, jer im je "KUĆA NASRED DRUMA"! Čak ni Dušan to nije mogao! Zato je još veća tragedija što je taj PRIRODNI PUT RAZVOJA Srba PREKINUT NEBULOZAMA Jugoslavije i komunizma!
Preporuke:
11
4
22
utorak, 22 maj 2012 11:01
siniša @ thinking maize
A zašto da se stalno nečega kurtaslisavamo? Zašto ne bismo nastavili da funkcionišemo baš takvi kavi jesmo, nesavršeni?
Ne mogu se ispraviti krive Drine i ne može se o prošlosti suditi na osnovu sadašnjih okolnosti.
Slažem se da u srpskom mentalitetu ima nešto samodestruktivno, a to je da neki gledaju na malo.
Ne treba gledati na malo. Ko na malo gleda malo i vredi.
Ni Turcima ne pada na pamet da se kurtalisavaju otomanskog nasleđa, ni Italijanima venecijanskog, pa čak ni Hrvataima znate kog, a zašto bi nama Srbima smetalo da smo učestvovali u jednom doduše neuspešnom, ali pozitivnom pokretu kao što je komunizam, ili što smo podržavali humanističke i opšteljudske ideje jugoslovenstva.
Nekad bilo sad se pominjalo.
Nismo kao Nemci satrli pola Evrope da bi se sad nečega stideli i bojali.
Nismo savršeni, takvi smo kakvi smo, neka smo.
Ali sa političarima a la Nikolić i Tadić nigde nismo prispeli.
Preporuke:
8
5
23
utorak, 22 maj 2012 11:06
thinking maize@ "Ružičasti panter" i Stanić Milan, drugi nastavak!
Pitate se, A ZAŠTO Vam ovo pričam!? Pa zato što su PRVO kralj Aleksandar, pa onda i Broz napravili STRATEŠKI IZBOR vezujući nas za Zapad, za MATERIJALISTIČKI Zapad! Za onaj Zapad, za koga su naši stari govorili da se "sve tamo vrednuje za dinar"! Ne govorim Vam o pravoslavlju; Arčibald Rajs je pisao da Srbi imaju NARODNU CRKVU i da tu crkvu I SAČUVAJU! Govorim vam o generalnom stavu balkanskih pravoslavnih hrišćana, pre svega Srba i Bugara, prema životu! Taj stav je određen zajedničkom prošlošću pod Turcima, narodnom crkvom i SITNIM POSEDOM! U tom smislu treba gledati na "žute", Tomu, Tomine "prirepke", uključujući i g-đu Zoranu Milanović (eh ta brda i doline, naše domovine!)... Moj stav je da ne treba da gledamo SAMO na DRŽAVU, ergo STRANKE, već na DRUŠTVO! Jer, iako su Srbi imali jak osećaj za državu, nekako nesvesno su imali i osećaj za DRUŠTVO i to PRAVEDNO DRUŠTVO! Uostalom, pročitajte Sretenjski Ustav, objavljen je ovde na NSPM-u! Zato valja VEĆU PAŽNJU OBRATITI na KULTURU...
Preporuke:
9
2
24
utorak, 22 maj 2012 11:16
IZBORNA TEŠKA KRAĐA
Ilić:Nikolić će poći putem Vladimira Putina 21.Maj.2012, 12:22, Izvor: Beta Video
"Fič" o kreditnom rejtingu Srbije nakon izbora
21. maj 2012. | 19:56 | Izvor: Tanjug
„ "Fič" je ocenio i da pobeda Nikolića ``povećava neizvesnost u pogledu budućeg ekonomskog usmerenja zemlje i odnosa sa Međunarodnim monetarnim fondom (MMF)``. „
a tek kad se ponove pokradeni parlamentarni izbori?!
to je smatram neminovno. jer, kako može neko preći preko teške izborne krađe, kao "legalista" npr.??
Preporuke:
14
1
25
utorak, 22 maj 2012 11:17
Mićunović
Autor je bio saradnik Međunarodne krizne grupe i Instituta za Balkan. Bio i ostao. Ne puštaju oni lako obaveštajce. MKG je najveće zlo u Srbiji, organizator žena u crnom, političkih izuzetnosti, deretovića, derača kože, čankolizača, odvajanja Kosova i Metohije, Vokerijade, Ahtisarijade, bombardovanja. Bivši - a Tadićevi. Namere su im ostače iste. Pokoravanja i poslušnost sa ekonomskim iscrpljivanjem i uništavanje. Da neće slučajno da predlože da nam plate ratnu oštetu? Dole fašizam i rat.
Preporuke:
17
1
26
utorak, 22 maj 2012 11:17
thinking maize@ "Ružičasti panter" i Stanić Milan, skoro će kraj
Zato valja VEĆU PAŽNJU OBRATITI na KULTURU, ali kulturu u najširem smislu! Jer, "drugosrbijanski" "koncept" "kulture" je ANTIKULTURAN! Šta mislite ZAŠTO "drugosrbijanci" toliko URLAJU o fašizmu!? Pa zato što je njima, kao PRAZNIM LJUDIMA jedina šansa da dižu larmu i da LJUDE od VREDNOSTI (ergo, KULTURNE ljude) skrajnjuju! Zato valja ZAIGRATI i PREIGRATI ih na NJIHOVOM terenu, jer ZAŠTO su već davno isti ti nazivali tribine "Dveri" na Mašinskom fakultetu fašističkim!? Pa Koštunica fašista!? Nešto tu ne štima!? Sad bar je predsednik SRPSKI, ma bio i GEDŽA kao što Toma to i jeste! Zato valja ISTERATI na ČISTAC ove "prosrpske" i "drugosrbijanske", ako treba i TUŽBAMA! Drugo, ĆIRILICA, ni manje, ni više! (Ovo pišem GAJEVICOM, zato što mi se blokirala tastatura, a ja glup za kompjutere! Izvinjavam se!) Treće, rat 1999! Četvrto, CRKVA! Peto, SRPSKE ŽRTVE 1914-18, 1941-45, 1992-95, 1999! Treba ih NAPASTI na ŠTO ŠIREM FRONTU! Dalje, ekonomija! Monopoli!? Pa to se rešava POSREDOVANJEM! Kako?
Preporuke:
11
3
27
utorak, 22 maj 2012 11:21
seljak bezemljaš
Naš voz ide na dve pruge.Nacionalno i socijalno pitanje.Često isklizne sa šina.Takav geopolitički teren.
Ne kažem da drugi komentatori nisu u pravu.Meni je blisko ono što je napisao gospodin Thinking Maize.
Preporuke:
7
1
28
utorak, 22 maj 2012 11:33
thinking maize@ "Ružičasti panter" i Stanić Milan, KRAJ!
Kakvo te posredovanje čoveče spopalo, reći ćete!? Ra recimo da UPRKOS SVEMU Srbija ima FENOMENALAN TRGOVINSKI SPORAZUM sa Rusijom! Pa šta, reći ćete! Zato što POTENCIJU valja AKTUALIZOVATI! Seljak radi naporno i proizvede! E, tu staje lanac! Fabrike za preradu su prodate i tu počinje PIPIREVKA za seljaka! Te stvari počele su OVOG PROLEĆA da se menjaju! Jel ste čuli da je Udruženje srpskih malinara USPELO da PRODA malinu DIREKTNO u EU i to po ceni od 1,5 evra za kilogram, BEZ POSREDSTVA "DRŽAVE" Srbije i hladnjačara (ergo FINANSIJERA OVIH!). "Kajmak" pri izvozu srpskih jabuka i krompira u Rusiju "skidaju", kako "srpska država" i tajkuni, tako i ukrajinski i moldavski posrednici! Zašto se neki od pravnika naših nacionalnih NVO ne TRANSFORMIŠU u ekonomsko-pravne savetnike tih naših poljoprivrednih proizvođača, da bi "izboksovali" dobar ugovor za naše seljake sa npr. nekim ruskim lancem marketa u Moskvi!? I tako, pored ostalog FINANSIRALI i rad nacionalnih NVO!? Zanimljivo!? Svako dobro!
Preporuke:
14
1
29
utorak, 22 maj 2012 11:36
Vera Sobat
@ SINISA......ne cudi nimalo sto bas Vi nazivate UZAS komentare @ betelgeus!!
Vi, "nasi" vojvodjani, necudite vise nikoga ko sebe jos uvek smatra SrbKinjom
Srbinom, vama bi Austro-ugarske gazde, najvise odgovarale zar ne?
Samo kako vidite, nemoze bas sve kako se vama vojvodjanskim paorima svidja!
Uostalom, Austrija a i Ugarska nisu daleko, pa ako vam se u Srbiji ne svidja
a vi pravo u krilo vasih omiljenih gazda!
Preporuke:
12
5
30
utorak, 22 maj 2012 11:40
TEŠKA IZBORNA KRAĐA-nastavak
u kontekstu iznad iznetog dodajte još činjenicu da je njegova ekselencija Konzunin učestvovala na kongresu SNS !
ne SNS voljom, već geopolitičkim prilikama oni će se, smatram, pokloniti Rusiji!
i da se PONOVE pokradeni (99,9%) parlamentarni izbori!
Preporuke:
10
1
31
utorak, 22 maj 2012 11:46
Nikola Tanasić
Autor valjano izvodi nekoliko bitnih zaključaka u ovom tekstu, ali je njegova celina u osnovi tendenciozna i jednostrana.
Meni lično su zasmetala dva momenta. Prvo, teza da "iza Nikolića niko ne stoji". Dok je ovo svakako tačno za blaziranu i otuđenu "građansku javnost", to nikako nije tačno za različite tajkunske, (kripto)političke i međunarodne strukture. Ovo je očigledno kada se samo pogledaju razmere basnoslovno skupe kampanje koju je SNS vodila na izborima, kao i upadljivo odsustvo podrške zapadnih činovnika Tadiću, koja je možda i bila presudna na prošlim izborima.
Druga sporna teza je da je "Nikolić demokratski izraz narodne volje". On je pre izraz narodne nevolje i bezvoljnosti. Da nije, rekao bih, nelegitimno ukinut cenzus izlaznosti na izbore, drugi krug izbora bio bi poništen. Demokratska većina građana izjasnila se nedvosmisleno i protiv Nikolića, i protiv Tadića, i protiv obojice zajedno kao valjanih predsedničkih kandidata.
Preporuke:
11
3
32
utorak, 22 maj 2012 11:55
siniša @ Vera Sobot
Radio sam u Južnom Banatu četiri meseca, ali sam i tada živeo u Beogradu. Jedanput sam prespavao u Vršcu. U Novom Sadu sam bio možda pet puta, ali nikad nisam prespavao tamo. Nikad se nisam bavio poljoprivredom i nisam paor. Rodom sam iz Sarajeva, moji su ubili Habzburga. Odrastao sam u BiH, britanski sam državljanin. Živim u Beogradu i srpske sam nacionalnosti.
Šta je vama, kakve su to ocene i procene?
Preporuke:
11
2
33
utorak, 22 maj 2012 11:59
TEŠKA IZBORNA KRĐA - nastavak
6 maj 2012 – Pravo glasa na izborima na svim nivoima ima 6.770.013 državljana Srbije, ... Na Kosovu će, prema dogovoru, biti održani parlamentarni i predsednički izbori, …Srbija broji 7 milijuna stanovnika - Svijet / Novi listwww.novilist.hrko će da ukaže na ove očite dokaze o teškoj izbornoj krađi?!zar ćete sa svime da krčmite?!Vidim i oni Đokovići nisu mogli a da ne podrže onog političara!!!prvenstveno i prevashodno pitanje tog društva (ako ga uopšte možemo nazvati tim imenom) je MORAL!!!Pa ne može baš sa svime da se krčmi i pristaje (prećutno) na takvo očito poniženje i omalovažavanje - TEŠKU IZBORNU KRAĐU !Neverovatno, to uopšte više nije aktuelno.A krivi vam samo političari!Kriv je i narod (neću da ulazim u razloge zašto je takav - sigurno nije u pitanju genetika, eugenika,... mada je bilo stotinama godina negativne selekcije (janjičari,...) koja je i danas uzela učešće u punoj meri)
Preporuke:
4
1
34
utorak, 22 maj 2012 12:22
gavrilo@ thinking maize
SRBI nisu proigrali...Da se razumemo, Srbi su propustili šansu 30.12. 1918 g., kad su HAZARDERSKI ULETELI u Jugoslaviju...proigrao je tadašnji jedini VLASTODRŽAC sa jakom krvnom grupom knjaza NIKOLE, takođe strašnog diktatora, tako ako hoćemo da se držimo IStine, prije svega, onda treba reći da je KRALj ALEKSANDAR, iz kojih razloga to sada nije ni važno, unazadio srbski Rod za nekoliko vjekova i ko zna kada će biti ponovo u prilici da mu se ta istorijska šansa povrati?teško jer su u međuvremenu i Makedonci i Srbi rimokatoličke provinijencije postali veći pape od samog pape a o novim i prepariranim Crnogorcima, njihovom crkvom registrovanoj u policijskoj stanici, iluzorno je trošiti riječi...jeste važno tačno se izražavati jer ako to ne radimo onda sve gubi smisao...mada smo, nadam se, razumjeli što si htio reći!
Preporuke:
10
1
35
utorak, 22 maj 2012 12:38
Ludi Vanko
Pazite. Nikolić je od dva zla manje.Oni koji nisu glasali ilo oni koji su obojicu precrtali to nam kazuju ako umemo da čitamo.On mora da se dokaže.To nije loše kad imamo čoveka od integriteta.Daj bože da je on taj čovek.Kao Srbin bio bih ponosan.Ali on mora da zna da mu taj veći deo Srbije, koji strepi ili se plaši i kome je dogorelo do nokata stoji iza vrata i da će njega ako ne uspe mnogo više kazniti nego Tadića kad dođe vreme.A ove koji nam drže uzde treba vešto eskivirati da narod vidi.S njima lepo ali prodavati stalno rog za sveću.Nisu oni tako neprevarljivi.Treba biti domišljat.Izvući maksimum za zemlju koju su bombardovanjem i sankcijamalj uništili a opet ličiti na velikog saveznika.Sve je moguće ako imamo cilj i ljude
Preporuke:
8
2
36
utorak, 22 maj 2012 12:52
thinking maize@ gavrilo
To za kralja Aleksandra ste u pravu, jeste bio DIKTATOR, ali nije bio TIRANIN, što mu Hrvati i komunisti prišivaju! Pod 2, istorijska je činjenica da je RODONAČELNIK te dinastije UPUCAO očuha (tad se na to gledalo, kao da je ubio rođenog oca) i OBESIO brata! To se desilo MNOGO pre orođavanja Karađorđevića i Petrovića! Zato ne blatimo Crnogorce više nego što treba! Uostalom, imaju i oni svoju muku, kod njih je građanski rat 1941-44 izazvao DUBLJE PODELE nego kod Srba iz Srbije! Setite se da je 1991 bilo SAMO 9% Srba i 4% krštenih u toj BJR! Dalje, namere NESREĆNOG Aleksandra je PODGREVAO i tad SVEMOĆNI Pašić, UZOR za Domanovićevog "Vođu" i OTAC KLASIČNOG RATNOG PROFITERA! Prelistajte malo Arčibalda Rajsa! Ne bi Aleksandar to tako uradio da nije imao svoje "PRETORIJANCE" i "SENATORE", ako razumete našta mislim!? Valja ispitati i POZADINU ODRASTANJA tog gospodina, njegove godine u Ženevi, paževskom korpusu u Petrogradu i beogradske godine. Ništa nije manje zanimljiv od Broza! Razmislite!
Preporuke:
5
1
37
utorak, 22 maj 2012 12:56
Vladimir
Hajde da se ne brljamo u blatu istorije, kakve veze imaju greske iz proslih vekova sa trenutnom situacijom. Srbija je sa svojevrsnim teritorijalnim problemom i bez ikakvih mogucnosti da nesto u skorije vreme promeni. Ono sto je bitno, da se ubacimo u lanac srednje razvijenih zemalja i da funcionisemo kao drzava. Sto se privrede i standarda tice. Tesko siromasan veliku kucu pravi.Koliko sam primetio, verovatno pristrasno, autor nas upozorava da se neke situacije ponavljaju. Demokratska stranka, ogrezla u totalitarizmu i partokratiji, marketinski obojenoj stvarnosti i licnom bogacenju funkcionera krece stazom na nizbrdici.Staza na nizbrdici je opaka stvar. Prvo se negira realnost, makar se sastojala od demokratskih obicaja. Nakon toga slede pojedinacne kalkulacije u brodu koji tone.Taj momenat ce biti presudan za DS. Promene ce biti nagle i eksplozivne, nizbrdica ce postati provalija.Brzina propasti je nepredvidiva, zavisi od puno pojedinacnih interesa partokrata.
Preporuke:
4
0
38
utorak, 22 maj 2012 13:01
seljak bezemljaš
&Vera Sobot
Saberite se.Savladajte vaše frustracije.Ima mesta i za Sinišu i za Betelgeusa.
Naučite nešto o istoriji Vojvodine
Istorijska većina srpskog naroda vekovima je čuvala i unapređivala svoja nacionalna i verska prava sa ciljem da se ujedini sa drugim delovima srpskog naroda.
VEĆINO TOG I TAKVOG NARODA ČINILI SU SELjACI - PAORI.
Kako je to izgledalo evo dva na oko nevažna detalja.
Miletić kao gradonačelnik Novog Sada nabavio je konac za prošivanje akata u boji srpske zastave. U boji srpske zastave farbali su i ograde.Ugarska vlast je i to sprečila.A tek borba za otvaranje srpske gimnazije....Sve to imate U PRILOZIMA ZA POLITIČKU ISTORIJU NOVOG SADA Vase Stajića.
Uz Miletića bili su LAZA Kostić,Zmaj,i da ne brojim dalje.
Zašto udruženje Svetozar Miletić ne štampa popularnu biografiju Miletićevu,nisam pametan.
A šta se desilo sa koncem pitajte one koji vladaju Novim Sadom.
Preporuke:
8
1
39
utorak, 22 maj 2012 13:10
Stanić Milan@thinking maize
Uprkos naprezanju osrednjeg(mog)uma da razumijem Vaše pisanije,verujte nisam uspio.
1.Komantarišući kratko o levici,nigde nisam spomenuo, ni komunizam ni Tita.
2.Morate znati,da je Srbija u evropskim,a pogotovo u svetskim relacijama mala kritična masa i da ona nije imala veliki utjecaj na formiranje nove države na Balkanu 1918.,nego je određena Francuska za mentora,tragom tajnog Londonskog sporazuma Antante iz 1915.
3.Politika je veština mogućeg,a ne spisak lepih želja koje Vi fabulirate u Vašem tekstu.Volim ponoviti proročanske reči Hrista,posle iskušenja u pustinji."Budite lukavi kao zmije,a bezazleni kao golubovi(kaže apostolima)."Ili o Ezopovoj Aski koja svojim plesom omađija strašnog vuka,pa zaboravi da je gladan.To je recept(mogući)ne za izlaz iz krize,nego uopšte za opstanak.Tragedija balkanskog prostora je između ostalog i u činjenici da postojeća plemena nisu prošli fazu građanskog društva,kao što se desilo sa većinom evrop. naroda.Inače, Vaše žaoke nisu pogodile cilj.
Preporuke:
6
0
40
utorak, 22 maj 2012 13:36
thinking maize@ Vladimir
Poštovani, vrlo dobro ste ocrtali mogući put propasti DS-a, ali grešite kad kažete "da se ne brljamo u blatu istorije"!? Zaboravljate da mi u Srbiji zbog tih PREKIDA (1918, 1944) u srpskoj istoriji NANOVO ISKIJAVAMO "dečje bolesti" parlamentarizma! A zna se "ko spava sa decom, p...... se budi"! Ne kažem da je parlamentarizam idealan, niti da je leva, pa i komunistička kritika tog društvenog ustrojstva irelevantna, ali dok ne UVIDIMO svu ŠTETNOST tih naših istorijskih DISKONTINUITETA po narodni i državni život, biće nam i dalje LOŠE po "recepturi" "SJAŠI Kurta, DA UZJAŠE Murta"! Zato valja IZNOVA ovo raspravljati! Razlog!? Primećujete li trend u "gradžanističkom" "konceptu" da su BAŠ ONI GARANT za USPOSTAVLJANJE DEMOKRATIJE u Srba i to DEMOKRATIJE kralja Pere!? Jes, "šio mi ga Đuro" da će npr. Mićunović, bivši STALJINISTA i Tadić to ostvariti! ZAŠTO to rade!? ZBOG ZADRŽAVANJA PRIVILEGIJA iz Titinog doba! Zato je NEOPHODNO STALNO ih RASKRINKAVATI! Inače...
Preporuke:
4
2
41
utorak, 22 maj 2012 14:04
seljak bezemljaš
&Vladimir
Lepo ste sve rekli ali grešite kada izbegavate istorijski pogled.Neću o konstantama u ticaja velikih sila na ovim prostorima.
Zamislite da je na ovim prostorima pobedio koncept da je nacija zajednica jezika.Što je bio evropski koncept.Pored ovih prostora to je slučaj sa Libanom i Irskom.Srbi su krenuli evropskim putem ali je krenula i katolička crkva.I ne samo ona.Završni udarac su izveli komunisti.Religija određuje etničku pripadnost.Stvaraju se sintetičke nacije.I mi više od jednog veka živimo posledice nesvesni uzroka.
Pogledajte i nešto drugo.Kakva je spoljna i unutrašnja pozicija vlasti kada je zemlja strahovito zadužena.
Ili položaj politike u odnosu na nasleđe Beograda kao administrativnog centra.
Ili u odnosu na nestručan i neradan sloj koji se formirao na kreditima u Sfrj.
Ili decenijska propast sela u kojima je trebala da se razvija proizvodnja nižeg stepena obrade.
SVE TEŠKOĆE STIŽU IZ VEĆE I MANjE DUBINE ISTORIJE.
Preporuke:
4
0
42
utorak, 22 maj 2012 14:09
thinking maize@ Stanić Milan
To što ZA SEBE kažete: "Uprkos naprezanju osrednjeg (mog) uma...", svedoči da Vi na SEBE gledate sa DISTANCE, ergo UOPŠTE NISTE GLUPI! Drugo, već sam imao "duela" sa levičarima na ovom sajtu, pa nema razloga da se "jedim" na Vas, sem: "Sjajna kondenzovana analiza ponuđenog teksta, ostalo u komentarima na nivou pijace, rekla - kazala." Znači, ni levica, ni Tito, već TIPIČNO LEVIČARSKI POTCENJIVAĆKI STAV PREMA NEISTOMIŠLJENICIMA! Drugo, ma koliko da se marksisti pozivaju na istoriju, njihov FINALISTIČKI REDUKCIONIZAM u TUMAČENJU ISTORIJSKIH POJAVA i PREDVIĐANJU BUDUĆIH TRENDOVA deficijentan je "do bola"! Jer, nit je istorija DETERMINISANA "kako zamišlja mali Đokica", nit je izvestan stepen istorijske determinisanosti TOLIKO USLOVLJEN EKONOMIJOM! Samo i jedino to! Treće, možda će naše brige oko toga "šta će reći Zapad" biti rešene 17.06. 2012. ako KAO ŠTO SE OČEKUJE, u Grčkoj pobedi "Siriza", pa će Zapad imati PREČIH BRIGA! Još nešto, između "građana" i "gradžana" IMA RAZLIKE!
Preporuke:
1
4
43
utorak, 22 maj 2012 14:32
"Cybermarxist"
@Tinkering maize
Prečesto pribegavate istorijskim eskapadama. Mnoge imaju smisla ali ne objašnjavaju srpski problem. A ne objašnjavaju ga zato što on i ne postoji. Srbija je zahvaćena olujom rastrojstva globalnog kapitala a ovo koe nas je tek bura u čaši vode. A vi o tome ko da je u najmanju ruku okean. Pa, nije a otuda proizlazi i potreba da se ne preskaču nivoi razmatranja što vi uporno i dosledno činite. A na tim nivoima razmatranja sudbinsku ulogu dobijaju ličnosti kao Aleksandar Karađorđević, Baja Pašić, Broz i ostali. Ne može tako. Operišite kategorijama! Đavola, tu ste, izgleda, tanki. Doduše, pominjete komunizam ali to radite iz kriptoideoloških razloga. Zašto, na primer, reda radi, nikada ne pomenuste prezreli kapitalizam koji je davno odbacio svoje ljuske i čiju golotinju tako besramno opažamo ali i osećamo. Postupate pedagoški ali i neznalački. Niste u stanju "nazreti istorijsku nit". Otuda kod vas takva ideološka zadrtost i razdraženost.
Preporuke:
4
0
44
utorak, 22 maj 2012 14:51
Adelbert
Prema Ustavu predsednik Srbije, od sada ce to biti tenor gubitnika, ima reprezentativnu funkciju! Novi premijer (verovatno Tadic, koji ce zameniti dosadasnjeg "bonsai" predsednika vlade Cvetkovica) ce uz orkestriranu potporu svih dosadasnjih oportunista: EU, kvazidemokrata i novopecenih ustavobranioca bitno odredjivati smernice buduce politike Srbije.Dosadasnji predsednik se nije zadovoljavao samo da se fotografise u staklenicima. Stanje u zemlji pokazuje njegov delokrug rada.
Preporuke:
2
3
45
utorak, 22 maj 2012 14:57
seljak bezemljaš
Da se razumemo.Ovo što sada živimo nije za ljude.Za levicu sam ali kada se pojavi.
Da se razumemo.Komunizam je bio istorijski neprijatelj srpskog naroda.On je to bio objektivno.Kao sada globalizam.
Pogledajte zvaničnu istoriju KP.Na svim kongresima i partijskim konferencijama prosto se vrišti o velikosrpskoj hegemoniji koju treba slomiti.To su pisali zaluđenici i prikriveni klerikalci.A gde su veloko - hegemonije drugih.Nema.
Ne negiram postojanje ni jedne nacije.
U skladu sa partijskim dokumentima M.Đilas već maja 1945 tvrdi u Borbi da treba raditi na stvaranju crnogorskog identiteta.I radili su.Rušeći srpski u Crnoj Gori.Rušeći i kapelu Njegošu.Zašto?
Zašto se KP odlučila 1926 na trećem kongresu u Beču da oblikuje Makedoniju na osnovu programa VMRO.Za VMRO KP na istom kongresu kaže da je sastavljen od nacionalista probugarske orjentacije.VMRO 1945 ulazi u vladu sa sve svojom organizacijom pod nazivom DRUŠTVO PROTIV SRBA.nastavak
Preporuke:
6
1
46
utorak, 22 maj 2012 15:05
alkar@thinking maize
niste napravili 1918 veliku tj prirodnu srbiju i pitate se sta dalje?STA DALJE...to van je odgovor,sami ste ga dali.sta dalje od svih oko sebe jer sve ojadiste s tom mitomanskom prirodnon srbijon a sebe i srbiju najvise-umanji se ,utanji se ,nestade je i imate srbijicu a vi neispunjene zivotne snove i ode zivot a velike srbije ni na vidiku,uzalud van trud svirači ...
Preporuke:
2
8
47
utorak, 22 maj 2012 15:14
thinking maize@ "sajber marksisti"
Dobri Prijatelju, taman sam mislio da se nećete pojaviti, a ono setili ste me se! Hvala! Eto vidite, da "ima neka tajna veza"! Uzgred, zar Vam se ne čini da Vi i ja NAPADAMO ISTI CILJ, a sa različitih strana!? Nešto kao "stahanovci" ili Alija Sirotanović!? Mislite da ako napadam titoizam da sam spreman da ZABORAVIM na zanimljive, lepe, pa vrlo korisne aspekte tog DELA SRPSKE ISTORIJE!? Drugo, napadam PRE SVEGA odnarođene elemente ovog naroda, koji su, za razliku od situacije 1941-45, SADA proistekli DIREKTNO iz Brozovog nasleđa!? To ne znači da je Marks "za sve kriv", ali... NE MOŽEMO SE UVEK POZIVATI NA TO DA SU LJUDI KRIVI, a ideologija valja!? Prema tome, rušite Vi GLOBALIZAM, kao ZAVRŠNU FAZU KAPITALIZMA na Vaš, levičarski način, a ja ću na svoj neopravoslavno, nacional-liberalni! I marksisti su PRIZNAVALI VAŽNOST "POŠTENE INTELIGENCIJE"! Svako dobro i... uzdam se u Vašu i našu braću Grke iz "Sirize" i drugih grčkih levičarskih, pa i... nacionalnih stranaka! Valjao bi nam PREDAH!
Preporuke:
1
3
48
utorak, 22 maj 2012 15:32
seljak bezemljaš
nastavak Da li je odgovor u knjizi Edvarda Kardelja RAZVOJ SLOVENAČKOG NACIONALNOG PITANjA IZ 1939.g. u kojoj on kuka da je srpska buržoazija i Beograd stekli prednost u odnosu na slovenačku i hrvarsku buržoaziju "jer je "makedonsko pitanje"već 1912-1913"rešila"u svoju korist"Pa je li suština komunizma da pravi reviziju Balkanskih ratova.
Ali da prekinem sa nabrajanjem čudnovatih koalicija i podizanja "malih".i kome je to sve koristilo.Neprirodan razvoj nacija ostavio je sve nesrećne.
I da dodam.Nismo mi živeli samo od kredita.Ali ih je bilo.
U zborniku radova DIJALOG SA PROŠLOSTI I SADAŠNjOSTI izdanje Službenog lista SRJ. 2002.g Milorad Ekmečić navodi da je 1968 godine postignut dogovor između Vatikana i Jugoslavije uz posredovanje američke diplomatije.citat"Američka vlada je kao naknadu obećala političku i FINANSIJSKU POMOĆ, UZ USLOV DA SE ZABORAVI I UBUDUĆE NE SPOMINjE ODGOVORNOST ZA GENOCID NAD SRPSKIM NARODOM U DRUGOM SVETSKOM RATU"
Da živelo se bolje u Jugoslaviji ali evo i cene.
Preporuke:
5
0
49
utorak, 22 maj 2012 15:44
Srđa@Bezemljaš
Komunistička partija nije anacionalna, pa se zato njen učinak prema Srbima da uporediti sa nacistima. I to je i danas tako, imate nacističke pokrete okolo i komunistički u Srbiji. Rezultat: ubijanje ljudi zato što su Srbi. Pravne posledice nepostojeće zbog diskriminativnog pravosudnog sistema. Pored toga, tu je ovaj klon, Hrvatska i Hrvati, izmišljenog identiteta, koji se neće smiriti dok postoji original - Srbija i Srbi. Svrha tog klona je uništenje originala, pa se tu da videti odnos prema Jasenovcu, Sajmištu, Oluji i Bljesku kao prema minornim događajima koji se propagandom lažno i površno predstavljaju preko državno sponzorisanih publikacija i izveštaja.
@Maize
Odlična nit, odlična.
Preporuke:
1
1
50
utorak, 22 maj 2012 15:56
"Cybermarxist"
@Tinkering maize
.....na ovom mestu, a ono je posredno, ili neposredno prisutno i u drugim napisima i delima klasika marksizma Engels podvlači da nije tačno da ekonomsko stanje automatski dejstvuje nego "LJUDI SAMI STVARAJU SVOJU ISTORIJU ALI U JEDNOJ ODREĐENOJ SREDINI KOJA IH USLOVLJAVA NA OSNOVU ZATEČENIH STVARNIH ODNOSA, OD KOJIH SU EKONOMSKI, MA KOLIKO NA NJIH UTICALI OSTALI POLITIČKI I IDEOLOŠKI ODNOSI, IPAK U POSLEDNJOJ INSTANCI ODLUČUJUĆI, I ONI ČINE NEPREKIDNU CRVENU NIT KOJA JEDINO VODI DO RAZUMEVANJA". Stvarno mi nije jasno da pokušavate polemisati pogrešnim i izmišljenim tezama a zanemarujete ovakve uvide u dela Marksa i Engelsa. Mučno mi je sve ovo da radim jer pretpostavljam da vam je poznato ali me nateraste i na ovakva ponavljanja kojima, inače, nisam sklon. U principu ne želim se ni na koga pozivati, no vi upornošću svojetvenoj jednom biću, meni a i marksizmu pripisujete nepostojeće teze i stavove. Ovo je čista ideološka podmetačina dostojna srnomantijaške tradicije!
Preporuke:
1
1
51
utorak, 22 maj 2012 15:58
thinking maize@ alkar
Oho evo, hrvatske "mirođije" u srpskoj "čorbi"! "Dobro nam došel prijatel", što no pevaše Vaš najpopularniji estradni pevač Vice Vukov! Pod 1, Vi Hrvati se 1918 UOPŠTE NISTE PITALI! Sve je "išlo" preko Srba! Drugo, ovo je međusrpska rasprava, da bi IZBEGLI GREŠKE iz PROŠLOSTI! Ko što vidiš, diskusija je vrlo živa, argumentovana i polako se stvari razjašnjavaju! Šta ćeš, prava sajber-demokratija i to MNOGO poštenija nego ona parlamentarna! Treće, nikad mi nisi odgovorio o VEZI Vašeg "vrhovnika" Njofre Tuđmana (pokoj mu duši) i Vašeg POGLAVNIKA, a "glede" ISTOVETNOSTI NJIHOVIH POGLEDA na "REŠENJE" SRPSKOG "PITANJA" u Hrvatskoj!? Kad smisliš ODGOVOR na to pitanje, javi se! Znaš, NIJE KULTURNO MEŠATI se u TUĐU RASPRAVU! Barem bi ti, kao baštinik "tisućljetnje kulture" to MORAO da znaš!
Preporuke:
5
1
52
utorak, 22 maj 2012 16:01
gavrilo@ thinking maize@ gavrilo
Ja sam lijepo napisao VLASTODRŽAC, ne TIRANIN i ne trebate samnom da polemišite o tome!Morate da se izražavate ispravno - kamo sreće da je poslušao Vojvodu Mišića ali i francuske generale!
Preporuke:
3
0
53
utorak, 22 maj 2012 16:06
Svetozar Dobrovski
Odlican clanak!
Preporuke:
0
2
54
utorak, 22 maj 2012 16:08
"Cybermarxist"
@Tinkering maize
Što se tiče "titoizma" ja o njemu ne raspravljam jer ga nikada i nisam smatrao iole značajnim kao poseban fenomen. Tito nije imao ideologiju a pogotovo se nije razumevao u komplikovane marksisičke zavrzlame. Prihvatio uje kardeljevu tezu o "udruženom radu" koja se u najboljem slučaju svela na prudonovsku varijantu socijalizma. Uostalom i sam kardelje u jednom privatnom razgovoru rekao za sebe da je običan "konspirator". Nemam volje da raspravljam o kardeljizmu i titoizmu jer ih držim sporednim pojavama na velikom istorijskom putu podruštvljavanja čoveka i razvoja njegovih svesranih moći.
Preporuke:
2
0
55
utorak, 22 maj 2012 16:29
thinking maize@ gavrilo, njim samim
Reče Gavrilo: "...proigrao je tadašnji jedini VLASTODRŽAC sa jakom krvnom grupom knjaza NIKOLE, takođe strašnog diktatora..."! Kao što znate, kralj Aleksandr je UNUK knjaza/kralja Nikole ("jaka krvna grupa"!). a Vi SAMI IZJEDNAČISTE POJMOVE "VLASTODRŽAC" i "diktator", a na osnovu GENETSKE VEZE pomenute dvojice! Samo sam se nadovezao na taj Vaš iskaz, eda bi nastavio da: "IAKO je kralj Aleksandar DIKTATOR, NIJE TIRANIN..." i tako dalje. "Jaka krvna grupa knjaza Nikole" takođe me je asocirala na široko rasprostranjen ZAZOR Srba iz Srbije spram Srba iz Crne Gore/Crnogoraca, što meni kao INTEGRALNOM SRPSKOM NACIONALISTI "para uši"!? Samo sam želeo da PITANJE ODGOVORNOSTI kralja Aleksandra za NASTANAK Jugoslavije malo više nijansiram u odnosu na Vas, koji ste (ako sam Vas dobro razumeo!) sveli na NJEGA "LIČNO i PERSONALNO", kao i na njegovo polu-crnogorstvo! Istina je mnogo kompleksnija i može se kratko opisati sa "ZABLUDE i ILUZIJE SRPSKE INTELEKTUALNE ELITE sa POČETKA 20-tog VEKA"!?
Preporuke:
3
0
56
utorak, 22 maj 2012 16:58
NSPM web
Poštovani "Cybermarxist!",
prethodna dva komentara koje spominjete nismo dobili, slobodno nam ih ponovo pošaljite. Nema razloga da sumnjate u našu spremnost da ih objavimo.
Samo bismo zamolili Vas i "thinking maize"-a da imate u vidu da je ovo tekst koji sa temom Marksa i marksizma nema (mnogo) veze, i da vašu diskusiju na tu temu nećemo moći unedogled da objavljujemo.
Sigurni smo da će biti još prilika da na našem sajtu sučelite svoja mišljenja.
Srdačan pozdrav,
NSPM moderator
Preporuke:
6
0
57
utorak, 22 maj 2012 17:07
Miki BG
Kuku nama kada ovaj iz Krizne grupe tako rezonuje. Onda nije ni čudo što krize bujaju svuda po svetu, umesto da slabe. Autor je očigledno diletant ili krajnje pristrasan. Biće da je ovo drugo. To i ne čudi, jer Krizna grupa uvek deluje u zna se čije ime. A ti mnogo očekuju od Nikolića kome su vezane ruke kontraverznom političkom prošlošću. Demokratski izabran od demokratske manjine svih gradjana - birača Srbije. Zašto on a ne Tadić, biće uskoro mnogo jasnije. To nije ono što žele da nam nametnu autor i njemu slični, Pešićka i kompanija. Tadić je demokrata, inetelktualac i državnik koga se Srbija ne može stideti. Zna se i zbog čega, a to je ono što odredjenim proameričkim snagama smeta, pa su ga podrivali pred izbore preko odredjenih intelktualnih krugova, a sada i autora iz Krizne grupe. Toma je za njih prihvatljiviji, čak i sa njima neprihvatljivom prošlošću jer će, veruju, lakše izvršiti pritisak na njega da Srbija prihvati i prizna sve ono što oni naume, kažu i narede.
Preporuke:
3
0
58
utorak, 22 maj 2012 17:10
thinking maize@ NSPM web
Prihvatam i pozdravljam Vas i svog Prijatelja. Jer, Prijatelji su naše Ogledalo!
Preporuke:
1
1
59
utorak, 22 maj 2012 18:33
Adam
Kao autor teksta moram da se uključim i glasno nasmejem komentarima.
1. MKG - je sve ono što jeste napisali i imenuje direktora za određeni region. Direktor, dobija bonuse i napreduje u okviru grupe ukoliko država angažuje ovu instituciju da za nju lobira. Zoran Đinđić je to odobio! Zbog toga je i zatvorena kancelarija MKG u Srbiji a nastavila je da radi na Kosovu, koje je plaćalo. U pitanju je politička odluka, srpskog političara koji je smatrao da mu lobistička podrška ne treba. Da nije tako on odlučio, danas bi svi slavili MKG kao svetinju.
2. MKG - angažuje analitičare za davanje mišljenja i analizu problema. Plaćeni su samo administrativni radnici, većinu analitičara nalaze među novinarima koji su upućeni u određene teme.
3. Političko neznanje ili zloupotrebe su preduslov političkih neuspeha. Za to nam ne treba MKG. Većinu komentatora na ovom sajtu smatram politički obrazovanim a pročitao sam takve gluposti da se pitam da li je Đinđić bio u pravu. Nama nema pomoći.
Preporuke:
2
6
60
utorak, 22 maj 2012 20:21
Stanić Milan
Stanić Milan -za gosp. Adama
To što se Vi "smejete" pristiglim komentarima na Vaš tekst govori sve o Vama,manje o posetiocima sajta.Elementarna pristojnost treba krenuti od latinske setence:"Si tacuisses,philosophus mansisses"( Da si ćutao,osta bo filozof).Nismo mi toliko politički nepismeni i glupi da ne znamo ulogu i funkciju MKG,posebno delovanje američkih obaveštajnih službi maskiranih u nevladine organizacije koje su premrežile Balkan.Za vreme građanskog rata u BiH Ameri su na području ex Yu imali stacioniranu jednu brigadu za psihološko-propagandna dejstva sa najmodernijom tehnikom.Odakle Hagu satelitski snimci,presretena tel. korespodencija,filmski materijali,strašna manipulacija sa elektronskim i pisanim mediijima itd.itd.?Ko je školovao "Otpor"i kakva je bila njegova uloga?Da li je pok. Zoran Đinđić bio stipendista "Titovog fonda"ili SR Nemačke?
I,još mnogo pitanja,ali bez pravog odgovora.
Preporuke:
3
0
61
utorak, 22 maj 2012 20:37
Adam
Hahaha...sad filozofski!!!
Ko god da je školovao "Otpor" učesnici seminara su imali važeće pasoše! Dakle, bili su pušteni od strane unutrašnje bezbednosti da idu na obuke koje plaćaju amerikanci. Zbunjujuće, skriveno, Otpor je nastao ovde u Srbiji, potpomognut obaveštajnim strukturama. Procena je im je bila jednostavna - ili Milošević ili država. Nažalost, priča o Otporu neće biti ispričana još neko vreme ali zamislite se malo! Baš zato što Vas smatram inteligentijim od proseka. Da li je iko izlazio i vraćao se u Miloševićevu Srbiju da ga ruši, bez nečije unutrašnje podrške? Šta su nam bili izbori - Milošević - ili Srbija. Otpor je bio pokriće, maska za operaciju koja je zaustavila secesiju, izgladnjivanje, bombardovanja...
Verujte, patriota sam koliko i Vi. Svaka priča ima dve istine. Jednu istinu znate.
Preporuke:
3
4
62
utorak, 22 maj 2012 20:52
alkar@thinking maize
poštovani,cinizam vam je pirodna odlika i nemorete uteć od toga sta znači da niste realni a još manje pristojni-mene učite da se ne triban mišat u srpske stvari i da je to nepristojno a vi meni uporno govorite TI.ne smeta mi radi mene,nego niste vi oni koji bi kao takvi tribali ukazivat na "moju nekulturu".a sta se tiče 1918 i podlog dogovora antante da se vama dade srbija do splita bez da se nas ista pitalo nego ste vi vidili priliku za veliku srbiju,pa alavo zagucali još dalje od splita sve do alpa stvarajaći još veću veliku srbiju pod imenon kraljevina shs.e ali doslo vrime da se nas pita a ne vas i nista od velike sbije i vasih snova.velika srbija nije pitanje domoljublja nego imperijalizma i otimanja teritorija.isto vridi i za veliku albaniju ili veliku hrvatsku.sve troje su fasistički programi na stetu drugih i generiraju ratove i krv.jeste li zapantili devedesete-ako jeste onda bi tribali nesto naučit-ideja velike srbije je grobnica prave,napredne,moderne,bogate,europske srbije.
Preporuke:
4
5
63
utorak, 22 maj 2012 22:30
fristajlo
Adam Svaka priča ima dve istine. Jednu istinu znate.Jedna je uvek istina; ostale, samim tim- nisu.
To, što za Vas postoji i druga- suština je srpske propasti.
Niste Vi tu krivi, već onaj, ko vam je to podvalio kao vrednosni sistem; opet, filozofski problem.
Bez ljutnje, molim...
Preporuke:
5
0
64
utorak, 22 maj 2012 22:48
seljak bezemljaš
&ADAMPoštovani gospodine.Od Jovan Sterija Popović znamo za likove:Gavrilovića,iskrenog rodoljuba,Šerbulića,Žutilova,Lepršića,Smrdića,rodoljupce koji koriste priliku za sebične interese,i rodoljupčiće koji bi tamo i ovamo.Vi ste u pravu svi su naši od našeg semena i plemena.Uzmite u obzir i KORIOLANA.Ne samo Šekspirovu dramu pod tim imenom.Radi se o stvarnom istorijskom liku na početku rimske isrorije.Od tada znamo da je izdajnik onaj ko je izdavao legitimne interese svog naroda.I da se odmah razumemo.Ne kažem da ste to ni vi ni otporaši.Ono što ja mislim to je da za to od detinjstva treba imati psihološke predispozicije da budete dobar drug školskog siledžije.Posle valjda ide lakše.Dakle ko je rodoljub,ko rodoljubac a ko rodoljupčić.I ima li mesta za Koriolančiće.
Preporuke:
2
1
65
utorak, 22 maj 2012 22:57
Rin o-o to
Stičem utisak, posle ovog pročitanog teksta da je autor radostan posle ovakvih izbornih rezultata. Autor upućuje dva cinična podsmeha. Jedan DS-u i Tadiću, radostan zbog njihovih poraza, kad već nisu bili đinđićevski beskompromisni (valjda je Živković trebao da ih nauči tome?). Drugi podsmeh upućen je srpskom narodu koji je izabrao novog predsednika (kao da kaže: ako, tako vam i treba, sad postoje razlozi za još veći pritisak na Srbiju imajući u vidu biografiju pobednika). Pobednik tek ima da se dokazuje, „kaže autor“ , da nije ono što je bio a u tom dokazivanju od „srpskog posla“ nema ništa. Autor nije „otkrio“ ništa novo sem što se naslađuje i to „analitički“.
Preporuke:
3
1
66
utorak, 22 maj 2012 23:09
Adam
fristajlo & seljak bezemljaš
Daleko od toga da se ljutim. Ovo je konstruktivna i pristojna replika. Realna. I lepo ste to rekli, jedna je istina! U tom slučaju umesto reči "istina" koristiću termin "ugao". Prosto u pitanju je "ugao". Ne "istina" kao termin koji sam nespretno upotrebio. Niko ne može da otpuži "analitičara" jer dobro procenjuje fatalne greške političara. Srpska tragedija je u tome da su loši ljudi, političari, vlast...odlično raspoređeni. Rodoljub nije promenjiva kategorija čak ni kroz književne paralele. Vlajko Stojiljković izvršio je samoubistvo zbog onoga u šta je "verovao" ne zbog efekta onog što je radio kao ministar policije. U maju 2000 godine DB je dobio analitički izveštaj da hapšenja po nižim strukturama Otpora dižu njegov rejting. Izveštaj nikad nije prosleđen resoru Javne Bezbednosti i hapšenja su nastavljena. Vlajko je ipak umro kao rodoljb.
Preporuke:
4
1
67
sreda, 23 maj 2012 09:02
thinking maize@ autoru, pa "alkaru"
Kao što rekoh autor je REEETKO dobar spiner i to je to. Dalja njegova izlaganja, a u odbrani "lika i dela", samo mogu da okruniti reputaciju TALENTOVANOG spinera. "Stvarnost" na koju ukazuje autor? Stvarnost je PROMENLjIVA kategorija, na koju se može dosta UTICATI! Neposredna prošlost nam je u tom smislu dala jasne signale. Sad "brat" "alkar"! Dragi susjede 1918 Hrvatska (bilo kao deo PORAŽENE Austrougarske imperije ili deo NEPRIZNATE SHS "države") se stvarno UOPŠTE nije pitala. To je ČINjENICA, ne cinizam! Ovo što vidite kod Srba danas to je KOPRCANjE, neki put veštije, neki put manje vešto, ali na ZNATNO BOLjIM osnovama nego što je bila situacija Hrvatske 1918. Da Vas podsetim, u okviru te K und K monarhije Hrvatska NIKAD nije bila UJEDINjENA! Konkretno, Vi Dalmatinci ste bili podanici AUSTRIJSKE KRUNE, a Vaša sabraća u Zagrebu državljani MAĐARSKE DRŽAVE! I tek ste u Vama OMRAŽENOJ Jugoslaviji postigli UJEDINjENjE najvećeg broja Hrvata u Hrvatskoj banovini 1939! Sad, OBJASNITE mi, a OTKUD NDH!?
Preporuke:
3
2
68
sreda, 23 maj 2012 09:02
Andro Lutak
Koliko besmisleno utrošenih reči samo zbog jedne slučajnosti! Da je na dar izbora padala kiša kao na primer danas dok pišem ovaj komentar, simpatizeri Demokratske stranke iz beogradskog 'kruga dvojke' izašli bi na biračka mesta da glasaju Borisa, taman da malo prošetaju svoje kišobrane i "udahnu malo svežeg vazduha" jer su morali ceo dana biti u stanu, i Boris Tadić bi pobedio kako je i očekivano.
Ali avaj, osvanuo je lep dan i velika većina stanovnika 'kruga dvojke' odmah je zaboravila na predsedničke izbore, te su se uputili pravac Ade Ciganlije, vikendica u Grockoj, ili (važi i za mlade i za starije stanovnike gradskog jezgra) do obližnjeg kafića na celodnevno sunčanje i blejanje - i ništa od "sigurne" pobede Borisa Tadića.
Preporuke:
3
1
69
sreda, 23 maj 2012 09:50
alkar@thinking maize
nije problem u hrvatskoj ni u srbiji sta se tiče povijesti i povijesnih prilika nego u dvoličnosću srpskih drzavotvoraca u konstruiranju i prekrajanju povijesti u stilu jovanma deretića-svi srbi-sve srpsko-sve srbija!a lipo van je reka dobrica ćosić u "deobama"kako io zasto uporno i patološki lažete.zasto vi već jednom sebi ne priznate realnu povijest i stanete na crtu istini kao jedan zreo i samosvjesan nartod-pa dičit se svemu dobrome i stidit se svemu lošem u svojoj povijesti.grcali ste 50o g pod turcima i niste se oslobodili dok nije krepala turska jer niste ni mogli ka ni mi od k und k.take bile prilike i svenarodni osjećaji.nije to značilo da srbi ni hrvati nisu tezili drzavotvornosti i samostalnosti,ali nije se moglo.toliko o vasem oslobađanju nas pod repom rusije i antante 1818.mi kao narod priznamo kao sramotu ndh,jasenovac i velikohrvatski projekt ante pavelića i zalimo zbog toga ,ali i ponosimo se antifasizmom,stvaranjem svoje drzave i otporom svima koji su nadirali na nas
Preporuke:
2
5
70
sreda, 23 maj 2012 09:52
C=N
NDH je kroatizirana stvarnost režima kralja Aleksandra kao što je nemački nacizam bio prepravljeni štof velike krize kapitalizma tridesetih godina prethodnog stoljeća. Ni manje ni više, sviđalo se to vama ili ne.
Preporuke:
2
3
71
sreda, 23 maj 2012 09:56
primarius
Bravo za autora. Pa nemojmo biti malodusni, Novoizabrani predsednik se do sad nije okusavao u znacajnijoj politickoj poziciji. Zasto mu ne bismo pozeleli srecu i dobrodoslicu.
Nego, mene vise zanima nova vlada. Sve mi se cini da je to mesto namenjeno Dacicu. Naravno ako bude imao pameti da proceni novu situaciju.
Preporuke:
2
1
72
sreda, 23 maj 2012 09:57
alkar@thinking maize
nastavak/ .vi mozete krstit i oluju i bljesak kako oćete ali to je dio nase oslobodilačke borbe protiv vas ,osvajača nase zemlje,u kojoj se niste pokazali ni kao časni a ni kao hrabri vojnici-osvajali ste tuđe pod raznim lažima o sačuvanju jugoslavije(prvi 1988 donili srpski ustav koji je poništio ustav sfrj-secesija i samovolja na djelu),spašavanju srpskog naroda od novog jasenovca ( a zaboravili zaštitit oko 200000 srba po istri i u zagrebu,kojima usput rečeno nista nije falilo,osim par pojedinačnih slučajeva)kad ćete vi priznat da je ideja velike srbije fašistička i na štetu drugih,da su četnici i draza napravili masovne zločine po podrinju,sj.crnoj gori i u dalmaciji(oko 40 000 pobijenih muslimana,hrvata i antifasista)sve u duhu drazinih pet točaka nacionalnog programa o stvaranju velike srbije i unistavanje nesrba)kad ćete priznat da su devedesete počele (nastavile se di je stalo 45.)1986 memorandumom sanu koji se nastavio na drazinih pet točaka.zasto uvik lazete?pitajte dobricu.
Preporuke:
3
5
73
sreda, 23 maj 2012 09:57
A=TM
Ko se pita o NDH mora da se pita i o kraljevini Jugoslaviji. Ako je Velika kriza kapitalizma jednaka nemačkom nacizmu onda je i Thinking maize skrojen prema modelu Alkara! Ni manje ni više. Istina je u jednostavnosti!
Preporuke:
3
4
74
sreda, 23 maj 2012 09:59
Beli Orao
Da ponovim. Možete da ga volite ili ne, ali Toma je posle Obrenovića(znam ko je bio otac Milošu) prvi SrBski predsednik. Nema rezervu osim Bajčetine.
Žao mi je nadmenih likova, koji su prolili suze te večeri.
Preporuke:
6
3
75
sreda, 23 maj 2012 10:28
thinking maize@ "alkar", pa "C=N", što mu dođe na isto!
Susjedu, a KAKO NASTA ta NDH, pored Vas Hrvata, tankoćutnih, ćudorednih i pobožnih!? KAKO!? Aleksandar JESTE bio DIKTATOR, ali ako si STVARNO (a ne umišljeno!) baštinik "tisućljetnje kulture", znaćeš BITNU RAZLIKU IZMEĐU DIKTATORA, TIRANINA i TERORISTE! Aleksandar je diktator, Musolini tiranin, a Pavelić je TERORISTA! Još nešto, OTKUD upustvo Vlatka Mačeka SVIM PRIPADNICIMA HSS-a i Hrvatske seljačke straže (paramilitarne organizacije te stranke), da se BEZ IZUZETKA stave na raspolaganje USTAŠAMA Ante Pavelića! Ustaša je bilo 4 kamiona, ali do kraja leta, po svedočenju Hermana Nojbahera, poverenika Rajha za okupirane delove Balkana, "Hrvati (sic!) su ubili preko pola miliona Srba"! To kažu VAŠI SAVEZNICI i POKROVITELjI PRVE VAŠE NEZAVISNE DRŽAVE od Zvonimira! Da se HRVATSKE MASE i VLAST HRVATSKE BANOVINE (ergo HSS!) nisu stale uz ustaše, to ne bi bilo moguće! Da već ne govorim o njegovoj uzoritosti nadbiskupu (potonjem kardinalu) zagrebačkom Alojziju Stepincu, VAŠIM biskupima i sveštenstvu!
Preporuke:
5
4
76
sreda, 23 maj 2012 10:40
A=U
Točno je što pišete za ustaše. To, ipak, ne čini išta boljim kralja Aleksandra. Pored diktatora bio je i terorista. Ubijali su nekažnjeno političke protivnike, na primer, komuniste. A ubistva u skupštini?
Preporuke:
3
4
77
sreda, 23 maj 2012 10:51
???
KO je omogućio stvaranje banovina u staroj državi? KO je uveo kraljevinu Jugoslaviju u Trojni pakt? Čega je to bio savez? Na koga su se četnici oslanjali u ratu? Na italijanske fašiste. A ovi su u predratnom periodu negovali, organizovali i naoružavali ustaše da bi klali Srbe. Ko jer onda stvarno naneo zlo Srbima?
Preporuke:
5
3
78
sreda, 23 maj 2012 12:32
siniša @ A
Ko je ubijen u Skupštini Kraljevine Jugoslavije? Da ne mislite na Stjepamna Radića? On je umro prirodnom smrću. Godinu i više pre toga bio je ranjen, povreda nije bila smrtonosna nakon jedne svađe sa Punišom Račićem, vređao je Punišu i ovaj ga u afektu ranio u ruku iz pištolja.
Kakve su to izmišljotine da je neko nekoga ubio u Skupštini. Dosta sa ustaškom propagandom koju su kasnije preuzeli i komunisti.
Preporuke:
5
3
79
sreda, 23 maj 2012 13:27
A=C
@Siniša
istina je samo jedna! I odakle vam smelost da proturate očigledne laži. Stjepan Radić je umro od posledica ranjavanja par nedelja posle atentata u skupštini. Štaviše, mirno je sedeo za skupštinskom klupom a onaj na koga je Puniša Račić prvo ispalio metak je bio Ivan Pernar koji je i ušao u verbalni sukob sa potonjim. Obmanom se ne brani srpstvo i Srbija. Ako to nije u pitanju onda je na delu manjak znanja i još nečega što se dobija rođenjem.
Preporuke:
3
2
80
sreda, 23 maj 2012 13:32
A=U
Za kasniju sudbinu Jugoslavije i odnose Srba i Hrvata najveću odgovornost snosi monarhofašistička klika srpske buržoazije. Ona je odapela smrtonosan hitac kojim je ova razbijena. Potom su stvar preuzeli stranci i domaći izdajnici. Ti isti su danas pod maskama, više ili manje na vlasti. Nikolić je malograđanska vrdalama bez ikakvog većeg značaja. Tako će i završiti. Samo snažna leva partija može Srbiju iščupati iz sadašnjeg stanja.
Preporuke:
2
3
81
sreda, 23 maj 2012 14:16
thinking maize@ A=U
Ajde objasnite nam ŠTA JE TAKO UVREDLjIVO DOBACIO Pavle (sic!) Radić (rođeni brat vođe HSS-a Stjepana Radića), pa je narodni poslanik Puniša Račić PUCAO u Skupštini!? G-din Račić je pričao o problemima AGRARNE REFORME (Da, TO JE RADILA "monarhofašistička diktatura"!), na šta je Pavle Radić sa Ivanom Pernarom upadao sa primedbama: "Pokrali ste begove" i sl., aludirajući na mogućnost zloupotrebi u procesu DRŽAVNOG otkupa zemlje od kosovskih i bosanskih begova! Ta zemlja je deljena sirotinji! Kad je Puniša Račić UPOZORIO Radića i Pernara da NIJE LEPO što to kažu, jer je on, Puniša Račić, za tu državu na Solunskom frontu LIČNO lio krv (Račić je bio ratni invalid!), Pernar i Pavle Radić su mu rekli: "KOLIKO KOŠTA TA VAŠA SRPSKA KRV DA JE KONAČNO PLATIMO!" Na upozorenje Račićevo da POVUKU REČ, Pernar i Pavle Radić su smejali, UZ ASISTENCIJU Stjepana Radića, što je dovelo do TRAGEDIJE! To je ISTINA! Pa ćemo Vam "draga braćo", svu tu SRPSKU KRV i MUKU jednog dana CIVILIZOVANO i NAPLATITI!
Preporuke:
6
3
82
sreda, 23 maj 2012 14:18
seljak bezemljaš kako smo odgajani na lagarijama
K.= U.
U stranoj zemlji se obučavali da razbijaju nasilno Jugoslaviju.Stigli naoružani .Izginuli u borbi sa policijom.Ko su oni.SEDAM SEKRETARA SKOJA.
Godine 1941 u Srbiji 200 poginulih Nemaca i 37.000. trideset sedam hiljada ubijenih Srba.
Na Kozari 33,trideset tri ubijena Nemca i trideset pet hilada pobijenih srpskih civila .I šezdeset pet hiljada oteranih u logore.
Ovakvi pokolji su viđani samo u Africi,i Južnoj Americi.
Ako smo sudili Milanoviću za poginule u NATO bombardovalju RTS KADA ĆE MO SUDITI KOMUNISTIMA ZBOG OVIH POKOLjA ZNALI SU DA ĆE ZLOTVORI POBITI NAROD.Bar posthumno istine radi.
Četnici su govorili o UŽOJ HRVATSKOJ i hajde da kažemo da nije u redu.
Konunisti govore o UŽOJ SRBIJI.Po tome se prepoznaju.Tako su upropastili levu ideju kod naroda koji sem na nivou statističke greške nije imao desničare.
Preporuke:
5
2
83
sreda, 23 maj 2012 14:36
A=U
Kakve je vrste bila ta "asistencija" o kojoj tako uprazno pišete. Odakle pravo da se vadi pištolj u raspravi. Čemu skupština služi? Pištoljima ili raspravama? Pokušali ste "civilizovano" pa ste necivilizovano potprašeni. Na žalost, ne i vi koji iz dobro skrivenih rupa lijete budalaštine. Vi činite isto ono što je i Račić uradio. Čak pravdate ubistva petero predstavnika druge nacije. Račiću je čak oproštena kazna. nema šta, vrlo civilizovano. To je istina koju deformišete.
Preporuke:
4
4
84
sreda, 23 maj 2012 14:41
S=G
Levu ideju su upropastili primitivni srbijanski đilkoši koji su marksizam mogli da kapiraju jedva na nivou Svetozara Markovića i Srbije na istoku. Srbija nije imala ni proletere ni komuniste već ratne profitere pa otkuda je ovde i moglo biti tobožnjih desničara. Za vas su komunisti bili civilizacija jer prosečan srbijanski gedžovan nije znao ni gde se nalaze susedne države. Tek vam je socijalizam otzvorio oči. A onda ste se vratili svom starom zanatu, lažima, obmanama i podmetanjima. To je istina o Srbiji i Srbijancima.
Preporuke:
3
7
85
sreda, 23 maj 2012 14:46
S=G
Te Srbe iz preka za kojima žalite vidimo danas kako ih tretirate u Srbiji. Kao poslednju stoku i teret na grbači. Vi, koji niste ni mrdnuli iz sigurne Srbije. To koliko mislite o sopstvenoj zemlji najbolje se vidi iz činjenice u kakvoj zemlji živite. Niste u stanju da uredite sosptveni dom a tobož se brinete o prečanima. Pročitani ste odavno. Još da vas Rusi prepoznaju pa će te svoje lukavstvo malo kome moći prodavati.
Preporuke:
4
4
86
sreda, 23 maj 2012 14:57
"Cybermarxist"
@Tinkering maize
Rado bih vam protivrečio po pitanju komunista ali sam hendikepiran time što "civilizovano" odstupate od započetih komentara/prećutkujete kada vam ne odgovara argumentacija.
Preporuke:
4
2
87
sreda, 23 maj 2012 15:00
Andro Lutak
Najbolji i najuspešniji naš vladar u novijoj istoriji je bio Maršal Tito. Kada nacional-šovinisti naprave bolju državu od Njegove, neka se jave!
Sve današnje kritike koje se sa svih strana upućuju i Slobinom dobu, i dosovcima od Koštunice do Tadića, i koje će se upućivati vladi koja će se napraviti za mesec-dva, zapravo su nesvesni žal za Njegovim vremenom sigurnosti, istinske demokratije (naravno ne "demokratije" nacional-šovinizma koji nas je i doveo sve zajedno u septičku jamu) i blagostanja.
Iz razloga što nacional-šovinisti, klero-fašisti i opskurni monarhisti nikada neće biti u mogućnosti da vrate ni delić Njegove blistave epohe, Srbiji je zaista, kako reče jedan od komentatora, hitno potrebna jaka i beskrompomisna u političkom obračunu sa pomenutim mračnjacima, levičarska snaga. I ona će se neminovno roditi, da li ukrupnjavanjam levih pokreta i stranaka, ili već kako, videćemo, ali će je biti.
Preporuke:
5
4
88
sreda, 23 maj 2012 15:00
A=U
Gospon, bavite se podmetanjima i to činite ne obzirući se na civilizovanost.
Preporuke:
3
2
89
sreda, 23 maj 2012 15:08
alkar@thinking maize
zar vi zaista ne baratate logikom koja daje slijedeće zaključke-vi ste toliko kroz povijest bili pošteni i fer prema svima ostalima na balkanu pogotovo sa ex ju narodima da su svi nakon iskustava s vama utekli od vas.zasto se u svakom narodu kojeg ste vi "spasavali i oslobađali te izuzetno voljeli"javljao otpor prema vama i vasoj ljubavi"i generirao teznje da se oslobode vas i vase ljubavi i da stvore nacionalne drzave-pa makar bile i fasističke i zločinačke kao ndh?sve to ukazuje da je problem u vama i vasoj "ljubavi" prema nesrbima.otkud vama pravo da se brinete za nas i uporno nas gurate pod svoje skute i dusebriznistvo?pogledajte-sve drzave prema kojima ste gajili "ljubav",a u stvari ste tili njihove teritorije politikom ili ratom ili vjerom ili posrbljivanjem,su stvorili svoje samostalne drzave.jeste shvatili?svi su utekli od vas.zasto?niste shvatili?zato ste di jeste.netriba nikome vas "ljubav" i dusebriznistvo-brinite se za sebe.ostavite se drugih.srbija van tone ka olovo.
Preporuke:
2
5
90
sreda, 23 maj 2012 15:17
alkar@thinking maize
a to sta se tiče zasto je nastala ndh odgovor je u obrani i stvaranju drzave hrvatske u zastiti od velikosrpskog hegemonizma.doduse nije to bila prava drzava,nastala je na krvi i genocidu i to je činjenica i sramota..ali kakva je razlika u nastajanju ndh i nedićeve srbije?nikakva.obe su nastale kao rezimi pod hitlerovon čizmon i obe su donile rasne zakone i provodile ih,koja vise koja manje,ndh je zločinačkija-jasenovac.pitanje je za vas-zasto ste vi srbi dopustili stvaranje takve drzave ako ste bolji i plemenitiji od nas koji smo kao koljači i dopustili stvaranje ndh?ako su iste,po postanku i po formi i ako se mi sramimo ndh kako to onda nisu za vas iste i kako se ne sramite nedićeve srbije i suradnje sa nijemcima koji su vas pobili i porobili,istrijebili zidove i pobili muslimane u podrinju i sj crnoj gori?
Preporuke:
2
4
91
sreda, 23 maj 2012 15:33
seljak bezemljaš
&ANDRO LUTAK
Poštovani Andro.
Josip Broz Tito je veliki čovek BEZ DELA.Nema.
A nema više ni onih dolara što smo dobijali da zaboravimo genocid nad Srbima u NDH.Ukinuli mangupi.
Pare trošene sedamdesetih na stambene kredite-poklone.Verovatno je naš ALKAR ili neko njegov od tih kredita sazidao kuću.Tako je drugi put profitirao.Treći puta kada je učestvovao u proterivanju preostalih Srba.Kojih je bilo 26% kada su alkarevi prvi puta 1902 lomili srpsku imovinu.
Sada je lijepa njihova antifašistički etnički čista.
Alkar misli da je to njegovo delo a bio je kao u onoj basni siroti miš koji je zadnji došao.
Da li je gotovo ako je 1900.g. na SVEHRVATSKOM KATOLIČKOM KONGRESU definisana granica na Drini i Savi.A u okviru tih granica ima još Srba.A definisani su kao "stalan remetilački faktor".
Preporuke:
4
2
92
sreda, 23 maj 2012 15:43
Beli Orao
""alkar. Što se bre više ne otkačite od nas.
""Prijateljima.
Molim sve prijatelje da ignorišu ove likove. Sa njima ne treba ići ni tamo.
Preporuke:
4
2
93
sreda, 23 maj 2012 15:50
seljak bezemljaš
&THINKING MAIZE
Besmisleno je raspravljati sa čovekom koji u istoriju iz fizike unosi teoriju relativiteta.
Hrvatska je za mene M.Krleža.A ovo što Alkar piše je
M.Budak.A to preteže u Hrvata više od sto godina.
Preporuke:
4
2
94
sreda, 23 maj 2012 16:06
thinking maize@ "seljak bezemljaš" i biolog na privremenom radu u agronomiji, oba rođenjem (ergo slučajem) Srbi, a protivu udružene marksističko-ustaške koalicije!
Čitam ono "A=U", pa "S=G", onda "A=TM", "???" i "C=N", sa sve "Androm Lutkom" (sic!) i ne mogu da verujem da isti imaju IŠTA sa "alkarem", par excelance DOMOLJUBOM, da je OPET došlo do Mitrovičkog PAKTA o SARADNjI, oličenog u "formuli": "K.= U."! Čitam i gledam i ne mogu da verujem! Pa primetim da se javlja i moj stari drugar (možda "drugar"!?) "sajber marksista" i BI MI JOŠ SUMNjIVIJE! I setim se onog nesrećnika iz LDP-a koji prokomentarisa pobedu Tome Nikolića sa: "Ma trebao je NATO pakt da POBIJE TREĆINU Srba!" Pa se setim STARE PRIČE mog drugara, koji me je VRLO OZBILjNO UVERAVAO da je GLAVNI FINANSIJER Karla Marksa u Londonu bio niko drugi do jedan od Rotšilda! I neke stvari mi se razbistriše u glavi! I shvatih da SVI "usrećitelji" čovečanstva, a napose pravoslavnih Slovena, DUVAJU U JEDNU TE ISTU TIKVU! Zato Braćo i Sestre, budimo "pitomi kao golubovi, a mudri kao zmije", dok ne dođe naše vreme! A TADA "Bog i sreća junačka"!
Preporuke:
5
3
95
sreda, 23 maj 2012 17:30
"Cybermarxist"
Opet Sveto antikomunističko trojstvo na delu....Seljak bezemljaš, Beli orao i Tinkering. Nešto kao svetska/pardon/srbijanska vlada/pardon/ pamet. Uhvatili se u koštac sa izvesnim Alkarom i njegovim likovima pa brže bolje pronađoše "krivca". Doduše, Tinkering je tu najhrabriji....dolete pravo do karla Marxa. Pronađe mu čak i finansijera kod Rotšildovih. To, valjda, po zemljačkoj liniji. Ne zna jadnik da Jevreji nisu Srbi koji će ti platiti kafanski ceh danas ali će ti već sutra u firmi podmetnuti nogu a ćoriti celu karijeru da slučajno neisprednjačiš. Ne zna "znalac"/Tinkering/ da Mohru ni rođena majka/ nije htela da pomogne te da se sa njim bacala u žestoke svađe oko novca. Mogao bi Tinkering ovoj gospođi i da posveti koju reč "pohvale" jer je sprečila Mohra da otkrije mnogo više o svetu o kome je već ionako podosta saopštio. Zato citat Tinkeringu iz satire poznatog mu W.S.Gilberta...."Darwinian Man,though well-behaved,At best is onlya Monkey shaved"
Preporuke:
3
3
96
sreda, 23 maj 2012 18:10
"Cybermarxist"
paranoicima iz trolista srbijanskih intelektualnih moćnika
Da vam, možda, komunisti al' ponajpre Karl Marx, nisu poremetili ovo poslepodne time što su sunovratili berzanske indekse na glavnim svetskim berzama pa smeli i vaš nenadano aktiviran antikomunistički elan? Moram reći da ste na zavidnom nivou odmenili skorašnje cirkuzante sa domaće izborne scene. Nema zabave do dobre patriotske probave!
Preporuke:
3
3
97
sreda, 23 maj 2012 18:57
Andro Lutak @ thinking maize
Pa znate šta, ako je Rotšild stvarno finansirao Karla Marksa, to može da znači samo jedno - da je upravo Rotšild bio primer mitskog *dobrog kapitaliste* o kome vi "nacionalisti" i "desničari" maštate! Jedan od najvećih kapitalista podržavao jednog od najvećeg mislilaca u poznatoj Istoriji. Šta je tu loše? Ništa. Baš lepo i za svaku pohvalu.Avaj, elitni srBski nacionalisti, na žalost, nikada neće doživeti tako nešto. Na primer da, recimo, čika Beko svoju jahtu na jedan mesec svakog leta ustupi jednoj grupi takvih ELITNIH, PRAVIH, ČISTOKRVNIH Srba. Recimo dveristima i vidovdancima, pa onda sledećeg leta ukrcava se SNP1389 i Naši, i tako redom, da u plavetnilu Jadrana glasno razmišljaju o političkoj misli Predsednika Nikolića, da sasvim otvoreno razgovaraju, pecajući sabljarke, o staleškoj monarhiji, o istoriji SrBskog Dubrovnika, o Splitu kao najvećoj SrBskoj luci, i tako dalje, tema je puno, ahaha
Preporuke:
2
4
98
sreda, 23 maj 2012 20:04
siniša @ A
Da, da istina je samo jedna i vi ali ne direktno nego posredstvom Pape imate monopol na istinu.
To hoćete da kažete?
Kako je umro ili kako je ubijen Pavelić kad je istina samo jedna?
Stjepan Radić je ranjen u ruku i umro je godinu dana nakon ranjavanja. Ostalo je propaganda. Valjda je ranjen 20. jula, a umro je 8. avgusta, ali iduće godine.
Preporuke:
4
1
99
sreda, 23 maj 2012 20:40
"Cybermarxist"
@SinišaKoji mi imamo monopol na istinu preko pape. Šta buncaš? Kakve veze imam sa papom. Kakve nebuloze ovde poturaš?
Preporuke:
3
1
100
sreda, 23 maj 2012 20:52
seljak bezemljaš
Za gospodina Andru lutka jedan epigram Milovana Danojlića.
TAKO PROLAZI SLAVA SVETA
PODGORICA,KORJENICA,VELES I UŽICE
SVAKO SE NAJDRAŽEM SINU RADOVA
A KAD UMRE,IZGUBI TRGOVE I ULICE
I UZEŠE MU KLjUČEVE OD GRADOVA.
&THINKING MAIZE&BELI ORAO
Šta je ovoj ekipi što nas napada.Imam za njih jednu latinsku sentencu.izvor LATINSKI CITATI Albin Vilhar
izdanje Matice Srpske 1980.g.
Hoc scio pro certo:quoties cum stercore certo,vinco,seu vincor:semper ego maculor.
Preporuke:
3
1
101
sreda, 23 maj 2012 21:14
alkar@bili ora
ma otkacili bi se mi od vas i pustili van mir ali nikako se vi otkačit od nas u nastojanju da nas "usrećite"od kraljevine shs pa do danas-sve sama briga za nas i nasu zemlju.ostavite se ideje "usrećiteljstva"nesrba i ideje velike srbije i s nama nećete imat problema.imaćete svoj mir.a i mi.
Preporuke:
1
4
102
četvrtak, 24 maj 2012 08:41
thinking maize@ "seljaku bezemljašu" "glede" K. = U.
Nisam baš vičan latinštini (šta ćete, USMERENjAŠTVO! To je nama "naša borba" dala!), ali SAMO-OBRAZOVALO se! Zato Vam šaljem "jedno grečesko mudrost", ali pisanu latinskim pismenima: "PAN METRON ARISTON!" Znate i sami šta to znači, o tome peva i Propovednik, a ovi K. = U., kao u narodnoj pesmi "...ludost za pravilo uzeše...", pa što da ih prosvetljujem, kada tako "IZABRAŠE"! Sami pali, sami se ubili! Uostalom, setite se kako je otac Tadej objašnjavao šta je HULA NA SVETOG DUHA: UPORNOST u NEPOKAJANjU! Pa neka im ga, SAMI PALI, SAMI SE UBILI! Svako dobro!
Preporuke:
4
1
103
četvrtak, 24 maj 2012 09:07
thinking maize@ "seljaku bezemljašu" dalja primećavanja "glede" K. = U.
Poštovani, jel videste sad i ono "paranoici"!? Boga mi, "rečnik" se "profinjuje", postaje "sofisticiran", napredovali su od vremena "oca domovine" dr-a Anta Starčevića ("nakot grkoistočnjački") i glavnog tužioca SSSR-a Andreja Višinskog ("psi", "lisice", "hijene"), pa do "nivoa"... "Tužilaštva" Haškog "suda" ("udruženi zločinački poduhvat")! "Lepo" i za "pohvalu"! A tek citat "prečasnog" W.S. Gilbert-a: "Darwinian Man, though well-behaved, At best is only a Monkey shaved"! Da NE ZNAMO KOME JE PRVOBITNO BILA NAMENjENA POSVETA ONE KNjIŽURDE "Kapital", koju napisa ONAJ BRADONjA Karl Marks, još bih bio impresioniran! Ovako, ako znamo da je posveta PRVOBITNO bila namenjena Čarlsu Darvinu, ovaj NEUSPEŠAN pokušaj provokacije može da izmami samo osmejak! Uostalom zna se ZAŠTO je Darvin ODBIO da mu "Kapital" bude posvećen! Jer, je "Poreklo vrsta" NAUKA, a "Kapital" sjajna analiza, uz NIKAKVU POENTU! Ergo, marksizam NIJE nauka! Da, to je ideologija, ali na TRŽIŠTU IDEJA, pa ne ceni se nešto najbolje!
Preporuke:
2
1
104
četvrtak, 24 maj 2012 09:10
CM
@gedža bezemljaš@Tinkering maize
Lako je raspravljati sa onim kome ne objavljuju priloge.
Preporuke:
1
2
105
četvrtak, 24 maj 2012 09:49
CM
@gedža bezemljašPre će biti da ste ostali bez morala nego bez zemllje jer tako šta može napisati samo poslednje. Odgovor niste dobili iz napred navedenog razloga a možda i nije potreban. Za svaki slučaj napisah ćirilicom jer latinicom se služite samo da bi ste vređali no Stilus virum arguit.
Preporuke:
1
2
106
četvrtak, 24 maj 2012 09:54
CM
@Tinkering
Sem što ne nosite bradu vi i ne vidite dobro. Na tržištu danas obiluje ponuda bofla. Možete birati do mile volje a Marxa tu nećete naći. On se prodaje u specijalizovanim radnjama sa skupocenim artiklima. Vama je to nedostupno, dragi Tinkering. Onoga što vam i ime kazuje ima u preobilju. Slobodan vam izbor.....
Preporuke:
2
2
107
četvrtak, 24 maj 2012 11:24
CM
Najveći krivci sa posvemašnji krah srpske privrede i države predstavljaju, pre svega, snage tzv. "demokratskih promena" a potom ili i zajedno sa njima jahači srpske apokalipse, nosioci konzervativnih i neopravoslavnih ideja. I jedni i drugi ne računaju sa narodom kao aktivnim učesnikom u politici koja se i tiče najvieš interesa samog naroda. U ime potpuno prevaziđenih ideja i ideologija nametnuli su se nejakom srpskom javnom mnjenju u razmerama koje prevazilaze i najobičnije shvatanje moralnog. Neoliberalistički model je očigledno projurio srpskim sokakom ali je zato kao memla ostala konzervativna i neopravoslavna dogma o nekakvom "pravoslavnom moralnom principu" ili nekakvoj "srbijanskoj izuzetnosti". Oni, zapravo, nemaju na šta da se oslone pa su prinuđeni da pribegavaju najobičnijoj ideološkoj manipulaciji i prevarama. Put Srbije mora biti jasno definisan interesima naroda a oni su pre svega u domenu socijalnih revandikacija. O tome se, međutim, mdruje u vrlo zagonetnoj formi.
Preporuke:
1
2
108
četvrtak, 24 maj 2012 11:41
seljak bezemljaš
Gospodine CM otkuda sada vi dođoste i o kakvom vređanju je reč.Na ovom sajtu to nije dopušteno.
Preporuke:
2
1
109
četvrtak, 24 maj 2012 12:46
thinking maize@ o mnogoimenom, protejskom, izuzetnom "sajbermarksisti", po novome zovomoga: "A=U", pa "S=G", onda "A=TM", "???", "C=N", "S=M" i još mnogo toga...
Prvo, "od oca ostanulo sinu", tj. moj otac je studirao i ZAVRŠIO ekonomiju 1953. Nije mogao ranije, bio je partizan oko 2 meseca, dok od nemačke potezne mine nije izgubio desnu šaku i levo oko, sa još par "sitnica"! No to ga nije sprečilo da završi gimnaziju i fakultet! Predavala mu je, između ostalih i Slavka Ranković, supruga čoveka br. 2, ondašnje zemlje. Lično ju je znao! Naravno, nije išao na Dedinje, ali pričao je o neverovatnoj društvenoj prohodnosti tih godina. Zapamtio sam to. Pa se zaposlio 1954 u tad osnovanom "Magnohromu" i tekao karijeru do penzije 1991. Ono što pamtim jeste neverovatno bogatstvo marksističke literature ideološke, a bogami i istorijske i ekonomske problematike, na čelu sa BRADONjOM! Imam je i "krckam"! Pored toga, otac je skupljao literaturu i iz "građanske" ekonomije, a i knjige iz primenjenih i pomoćnih ekonomskih disciplina, npr. "Ekonomska geologija". Pa je imao i publicistiku, kao Dojčerove "Staljina" i "Trockog", da ne govorimo o Krležinoj "Enciklopediji".
Preporuke:
2
1
110
četvrtak, 24 maj 2012 13:20
thinking maize@ o mnogoimenom, protejskom, izuzetnom "sajbermarksisti", po novome zovomoga: "A=U", pa "S=G", onda "A=TM", "???", "C=N", "S=M" i još mnogo toga... , nastavak
I još mnogo toga, kao što je godinama, ne decenijama bio šef važne službe tog preduzeća, jednog od jačih u SFRJotu. Otac je kupovao raznu literaturu: stručnu, publicistiku i beletristiku, pa je i mene "navukao"! Bilo mu je žao što sam se opredelio za biologiju, a ne medicinu ("budi sine doktor, oni su cenjeni u SVIM sistemima!"), ali mi je davao savete na sebi svojstven način ("e moj cuculajkane" i sl.). Bio je ateista i levičar, ali duboki skeptik u pogledu ljudi (radnička klasa: "od kafane do kafane..."; intelektualci: "prodali bi rođenu majku za groš") i... nije podnosio Broza ("satana", "mašinbravar" i sl.)! Eto, Poštovani, NIKAKVE TU BRADE NEMA, već jedno obično odrastanje u SFRJotu, sa ČINjENICOM da sam odrastao u IPAK srpskoj porodici! Iako su moji (i po očevoj i po majčinoj lozi!) BAR 200 godina živeli u Srbiji VEOMA DOBRO SMO ZNALI ko su USTAŠE! Nije voleo četnike, ali ni o partizanima nije imao lepo mišljenje! O Informbirou govorio je sa ogorčenjem ("Brozova podmetačina Srbima")!
Preporuke:
2
1
111
četvrtak, 24 maj 2012 13:31
thinking maize@ o mnogoimenom, protejskom, izuzetnom "sajbermarksisti", po novome zovomoga: "A=U", pa "S=G", onda "A=TM", "???", "C=N", "S=M" i još mnogo toga... , još jedan nastavak
Pre moje majke otac je bio u braku sa jednom ženom. Ta žena je ostala trudna i... abortirala u 6-om mesecu! Oca zgrozio taj VULGARNI MATERIJALISTIČKI ODNOS prema životu! Samo je otišao i... posle nekog vremena sreo moju majku. Znate li, Poštovani da se u Srbiji SVAKE GODINE ABORTUSIMA UBIJE jedan CEO GRAD, veličine Kragujevca!? Eto, zahvaljujući TOM VAŠEM MARKSIZMU i Vašim KOMUNISTIMA mi Srbi smo VIŠESTRUKO "PREVAZIŠLI" ustaše!? Toliko o materijalističkom humanizmu! Dalje, zavolevši biologiju, a imajući uvida u marksističku, a I U ONU DRUGU LITERATURU, mogao sam da POREDIM i da CENIM! Shvatio sam, a iz babinih priča (tek kod babe sam čuo da su postojali NEKI kralj Aleksandar i kraljica Marija! U školi ZNA se! I slavu smo slavili! Kod babe! Otac je bio u partiji, ali nas je dovodio kod babe!) da je u kapitalizmu bilo teško, ali se znalo da KOLIKO RADIŠ, TOLIKO ĆEŠ I DA DOBIJEŠ! Priča baba: "Ovo sad dete, pa ne znam, VIŠE IMA, al nekako KO DA JE NA KREDIT, a to NIJE DOBRO!" Baba je mnoge...
Preporuke:
2
1
112
četvrtak, 24 maj 2012 13:33
Radoznao @ Adam MKG
1.Ko to ne priznaje Nikolićev izbor?
2.Da li negativni komentari o tom izboru prevazilaze uobičajene reakcije pristalica kandidata koji je izgubio izbore U BILO KOJOJ ZEMLjI?
3.Ako ne prevazilaze (A NE PREVAZILAZE), čemu onda ovaj tekst? Iz kog (ili čijeg ugla) ste ga napisali?
P.S. Ne morate se zamarati da mi odgovorite.
Preporuke:
2
0
113
četvrtak, 24 maj 2012 13:47
thinking maize@ o mnogoimenom, protejskom, izuzetnom "sajbermarksisti", po novome zovomoga: "A=U", pa "S=G", onda "A=TM", "???", "C=N", "S=M" i još mnogo toga... , KRAJ!
Baba je mnoge stvari znala (na moje ZAGOVARANjE Slobodana Miloševića kasnih 80-tih: "Ma svi su oni isti sinko!" "Ma baba Sloba nam je vratio ona 4 "S", znaš već "Samo sloga..." "Znam sine: "Srbin Srbina Sekirom Seče"!"), iako nije imala mnogo škole. Od babe sam naučio da pored knjiga, valja SLUŠATI i LjUDE, ma i bez mnogo škole, ako su BISTRI! Da priču privodim kraju Dobri naš marksisto! Veća je Srbija nego što ti mišljaše, otperjala je Turke, otperjala i Nemce, Broz se Fala Bogu upokojio, a ni TITIĆI, LEVI i DESNI se ne osećaju NAJBOLjE! A Imperija!? Pa kad TITIĆI ODU (ko što rekoh, NE OSEĆAJU SE NAJBOLjE), neće imati ovde više nikoga! I nemoj mi DROBITI SAMO o Marksu!? Marks, kao JEDAN SASTOJAK za srpski melem, može, ali ta LAPRDANjA o "svetkoj revoluciji", ma daj, POŠTEDI ME TOGA! Eno, gledaj tvoju "ljubljenu" nemačku radničku klasu, ŽIVI na GRBAČI radničke klase CELE Evrope, pa bi i na grbači Srba, UZ POMOĆ Titića, LEVIH i DESNIH! Mani me marksističkih NEBULOZA i ZBOGOM! Uostalom, K. = U.!
Preporuke:
2
1
114
četvrtak, 24 maj 2012 15:10
CM
@Tinkering
Ma, sve je u redu sa vašim tatom. Šta bih ja tu imao dodati? Pričate o Marksovom učenju a jedva ste prošli njegove tekstove. Ma, možete ga imati na policama koliko hoćete, od toga ste malo šta shvatili. I onda nađoste mene da mi dokazujete i pokazujete vaše misaone zavijutke i ideološke zamotuljke. To što iznosite u "naukom" obloženoj foliji ne vredi ni pišljivog boba. Ergo, o tome nemam ni šta smisleno kas'ti. Upućivati vas na kejnsa, Šumpetera, Džoan Robinson, Semjuelsona, Gelbrejta ili pak, legendarnog hansa Rihebahera bilo bi, slažem se sa vama, odviše. Tu materiju vi ne varite. Ali, isto tako, nemate potrebe o širim tematskim okvirima koji se tiču njihovih opservacija diskutovati. To je za vas teška magluština. U njoj jedino pravoslavne dogmate i doktrinari mogu napipati kakav smisao. Družite se s njima a ostavite mene i slične meni da turpijamo Turpitudu. Đavola, golicaju vas Marksovi izvodi, poente, projekcije......to vas čepi. Dakle, mante me se ako boga znate....
Preporuke:
1
2
115
četvrtak, 24 maj 2012 16:24
Adelbert
Apeliram na sve komentatore: Citajte i uzmite kao smernicu u ovoj fazi nasih (ne)prilika moto: Brecht, Brecht, Brecht i samo Brecht. (Ukucaj u google)! Prepoznatcete se bez obzira na sopstvenu filozofiju i pronaci sebe na svojoj platrformi. Mozda cemo razmeniti i par konradiktornih misljenja i to ce biti njegov doprinos razresenju nase dileme.
Preporuke:
2
1
116
četvrtak, 24 maj 2012 16:26
@thinking maize
Poštovani kukuruzu, ne slažem se baš uvek sa Vama ali Vas redovno čitam i mislim da ste NAJČEŠĆE u pravu. Pa tako i sada.
Svako dobro
Preporuke:
2
1
117
četvrtak, 24 maj 2012 16:28
thinking maize@ "sajber marksisti"
Vi ste MONISTA, smatrate da sveukupnost, u ovom slučaju društvenu sveukupnost, može objasniti SAMO JEDAN PRINCIP, u Vašem slučaju ekonomski! Drugo, kao biolog sa UVIDOM (delimičnim priznajem, ali IPAK uvidom) i u druge oblasti ljudskog znanja, zastupam ne monističko, dualističko ili bilo koje stanovište Zapadne FILO-SOFIJE, već evolucionistički i komplementaristički pristup, karakterističan za neke druge pravce ljudskog saznanja, koji ne proističu SAMO iz Zapadne filosofije! Neki taj pravac nazivaju organicizmom, drugi neopravoslavno-liberalnom zabludom, treći nekim trećim imenom, al to Vam je tako! Znači, imamo BITNO DRUGAČIJE POGLEDE na SVET, s tim što Vi kao monista moj pogled na svet smatrate deficijentnim ili bar sekundarnim, a ja Vaš pogled na svet držim za JEDAN od MNOGIH! I to vam je tako! Treće, reč "Bog" se UVEK PIŠE VELIKIM SLOVOM, ne zato što sam "neopravoslavno-liberalni mračnjak", već što to ZAHTEVA GRAMATIKA SRPSKOG JEZIKA! Prema tome, "PUTUJ IGUMANE i NE BRINI za MANASTIR!"
Preporuke:
2
2
118
četvrtak, 24 maj 2012 17:24
CM
@Tinkering
Pričate gospodine, svašta! I sotavite se podučavanja gramatici srpskog jezika. Potičem iz kraja gde se govori najčistiji srpski jezik. Znate odakle. I otkuda vam ideja da vi meni već iz kraja iz kog ste držite lekcije o gramatici. Pa ja sam gramatiku ali i sintaksu srpskog jezika posisao sa majčinim mlekom, ono što vi ni u školi uz sva predavanja i naukovanja ne dobijate. O tome najbolje svedoči nakaradno akcentovanje čak i uvaženih akademika i intelektualaca iz ove tužne srbijanske provincije. Evo jednog primera. Skoro svi bez izuzetka ovde govorite IMAAAMO mesto imamo ili LETIIIMO umesto letimo. I onda mi podmećete izmišljeno božje stvorenje. Dok je veka i sveta pisaću isključivo malim slovom reč bog. A razlog je da se ne radi o ličnom imenu niti o biću već o najobičnijoj izmišljotini kojom se zamajavaju isprazne glavice. Ja verujem u čoveka jer sam i sam čovek mada ga ne pišem velikim slovom što bi bio red i veliki razlog za razliku od pređašnjeg slučaja.
Preporuke:
2
3
119
četvrtak, 24 maj 2012 17:35
CM
@Tinkering
Već kad me prozvaste monistom, vidim vrlo odrešito i opet sa ideološkom nakanom moram vam citirati upućujuće Engelsovo/ne Marksovo jer kažete da ga previše pominjem// pismo iz Londona H. Štarkenburgu, datirano 25. januara 1894. godine. A u njemu ovaj napisa...
Poštovani gospodine,
1)Pod ekonomskim odnosima koje mi smatramo određujućom osnovicomistorije društva mi podrazumevamo način na koji ljudi jednog određenog društva proizvode svoja životna sredstva i između sebe proizvode razmenjuju(ukoliko postoji podela rada). Dakle, tu je sadržana celokupna tehnika/podvučeno/proizvodnje i transporta. Ova tehnika, prema našem shvatanju, određuje način razmene, zatim raspodelu proizvoda, i time posle raspadanja gentilnog društva, i podelu na klase, dakle, odnose gospodstva i potčinjenosti, dakle, državu, politiku, pravo itd. Dalje su u ekonomske odnose uračunati geografska podloga na kojoj se oni razvijaju i stvarno zatečeni ostaci ranijih faza ekonomskog razvitka,....
Preporuke:
2
2
120
četvrtak, 24 maj 2012 17:44
CM
@Tinkering
.....koji su sačuvani često samo zahvaljujući tradiciji ili sili inercije, a naravno, i sredina koja okružuje ovaj oblik društva.....i potom.....
2) Mi gledamo na ekonomske uslove kao na činjenicu koja u poslednjoj instanci uslovljava istorijski razvitak.......
Politički, pravni, filozofski, verski, književni, umetnički itd. razvitak počiva na ekonomskom. Ali, svi oni reaguju i jedan na drugog i na ekonomsku osnovicu. Nije tako da je ekonomsko stanje jedino aktivan uzrok/podvučeno/ a sve ostalo da je samo pasivna posledica.b) Ne, nego postoji uzajamno dejstvo na osnovi ekonomske nužnosti, koja se u poslednjoj instanci/podvučeno/uvek probija. U daljem tekstu Engels podvlači da nije tačno da ekonomsko stanje/ a ono podvlači i tehniku/ automatski dejstvuje nego ljudi sami stvaraju svoju istoriju ali u jednoj određenoj sredini koja ih uslovljava na osnovu zatečenih stvarnih odnosa, od kojih su ekonomski, makoliko na njih uticali ostali politički i ideološki odnosi,
Preporuke:
0
2
121
četvrtak, 24 maj 2012 17:51
CM
@Tinkering
....ipak u poslednjoj instanci odlučujući, i oni čine onu neprekidnu crvenu nit koja jedino vodi do razumevanja. O razvoju koji dovodi do "samo jedne nauke" videti u "Nemačkoj ideologiji". Ako treba da vam nacrtam, recite, uradiću za vas i to.
Salut!
Preporuke:
0
2
122
četvrtak, 24 maj 2012 20:09
adam iz BEOGRADA za radoznalog koji to NIJE
1. Nikolićev izbor ne priznaju oni koji odbijaju da ga priznaju, neće da ga priznaju ili ne bi da ga priznaju. Takođe da ne priznaju ni oni koji nisu sigurni čemu bi to priznanje vodilo, oni koji su na moru, poneki koji nisu pročitali tekst, jedan deo onih koji ga nisu komentarisali + šira, uskostručna javnost koja postavlja pitanja na koja nije navikla da dobija odgovore.
2. Negativni komentari su negativni komentari, ostaju negativni komentari a neki pozitivni prerastu u negativne zbog dugotrajne apscinencija ljudi koji postavljaju pitanja težeći da pitane ne zamaraju odgovorima. Naravno u bilo kojoj zemlji + Kosovo.
3. Tekst sam pisao iz svog oštrog ugla, kreveta, u polusedećem položaju, latiničnim pismom, na pisaćoj mašini Dobrice Ćosića koja to nije. To je taj moj oštar ugao, bitno drugačiji od tog Vašeg tupog.
P.S.
Uvek je zadovoljstvo odgovarati Vam. To je specifična vrsta odmora i ne zahteva ama baš nikakav trud. Takva su Vam neka pitanja!!!
Preporuke:
2
4
123
četvrtak, 24 maj 2012 21:19
seljak bezemljaš
&ADELBERT
Poslušao sam vas i čitam Brehta,pesmu
A ŠTA VOJNIKOVA ŽENA DOBI
IZ PRESTONICE DREVNE,PRAGA?
IZ PRAGA DOBI CIPELICE.....
IZ VARŠAVE DOBI BLUZU OD LANA....
IZ OSLA DOBI KRZNENU JAKU...
IZ ROTERDAMA PREKRASAN ŠEŠIR...
IZ BRISELA ČIPKU FINU...
IZ PARIZA DOBI RUHO OD SVILE...
IZ TRIPOLIJA LANČIĆ VITI....
A ŠTA VOJNIKOVA ŽENA DOBI
IZ ŠIROKE RUSKE ZEMLjE
IZ RUSIJE DOBI CRNI VEO
ZA ŽIVOT CEO CRNI VEO
TO DOBI IZ RUSKE ZEMLjE.
Da li ste mislili na neku drugu Brehtovu pesmu ili dramu.
P.S.pesmu sam morao da skratim.
Preporuke:
3
0
124
četvrtak, 24 maj 2012 22:36
Adelbert
@ seljak bezemljas U interesu citalaca i komentatora dozvolite mi da izvodu iz gore navedene Brechtove Balade dodam (verovatno sa Vase strane svesno precutan) i naslov: -Sta je dobila zena n a c i s t i c k o g vojnika- Upravo ova balada moze biti uvek aktuelno upozorenje onim avanturistima tipa Bzezinskog & comp.da u Rusiji takvima sledi opevana"crna zastava"!
Preporuke:
3
0
125
četvrtak, 24 maj 2012 22:59
Radoznao @AdamMKG
Posle Vašeg odgovora zaista nisam više radoznao. Osim toga taj odgovor (kao i ceo Vaš tekst, uostalom)najrečitije govori zašto više niste član MKG.Dodatna edukacija bi verovatno bila dosta skupa a rezultat, očigledno, neizvestan.
Preporuke:
4
1
126
četvrtak, 24 maj 2012 23:15
seljak bezemljaš
&ADELBERT
Poštovani gospodine drago mi je što imamo sličan ukus kada je poezija u pitanju.
Skraćenja sam pravio da bi pesma stala u jedan komentar,a izbacio sam jednu reč da bi imala šire značenje.Vidite da se lažno predstavljaju.
Vaša primedba je na mestu i tek sa vašim komentarom sve je kompletno.
Iskreno mislio sam da niko neće reagovati.Breht nije baš poznat.
Ja imam NOLITOVO izdanje iz 1979.g. IZABRANE PESME u izboru i prevodu Sloboda Glumca.
MAJKU HRABROST gledao sam mislim 1970.g .Glavnu ulogu igrala je odlična novosadska glumica Ljubica Ravasi.Pozdravljam vas.
Preporuke:
3
0
127
petak, 25 maj 2012 01:00
Adam
Dragi "radoznali".
Takav sam ti ja! Volim da zadovoljim. Trebalo bi i ti da probaš, dobar je osećaj. Inače u MKG-u ne postoji članstvo, ne postoje treninzi...samo radoznalost!
Preporuke:
1
4
128
petak, 25 maj 2012 08:09
thinking maize@ "sajber marksisti"
Pošto je moderator smatrao da moj ultimativni odgovor ne može ući (a što poštujem, kao njegovo PRAVO i zbog toga se ne ljutim, kao PONEKI!) i pošto sam IPAK, kao laik, bar elementarno "edukovan" i u marksizmu (šta ćete, usmerenjak!), kao I U JOŠ PONEČEMU, neću Vam više odgovarati, pošto možemo ovako "letnji dan do podne". Pod 2, ako već insistirate na marksizmu, radite kao g-din "Adalbert" citirajući Brehtovu poeziju. Vi ceo život provedoste kao onaj Molijerov lik govoreći PROZU, koju još UČINISTE GOROM citirajući PREVAZIĐENE NEMAČKE filosofčiće! Izađite čoveče napolje i prošetajte, POČELO je PROLEĆE! Lepo se provedite i uzberite i poneki "cvet"!
Preporuke:
3
0
129
petak, 25 maj 2012 09:09
Stanić Milan
Stanić Milan-g."Tikering"
Pokušavam drugi put da Vam dobronamerno ukažem na neke tvrdnje koje iznosite u Vašim komentarima,a koji sami po sebi ne zaslužuju pažnju sem što zauzimaju prostor i onemogućuju druge da iznesu svoje mišljenje,jer sem načelnog poznavanja materije ne raspolažete dubljim znanjem da bi mogli dati kvalitetan prilog raspravi o nekoj pojavi,problemu,što se tiče društvenih nauka. Da sam na Vašem mestu ostao bi uz bazično obrazovanje(pret.biologa)i tu bi dao svoj doprinos.Umesto toga,Vaši komentari pljušte od ličnih uvreda na račun ljudi koji drugačije misle ili su druge nacionalnosti što je još gore.U zadnjem komentaru upotrebljavate termin"nemački filozofčići".E da znate(što neznate)čitava Evropa u smislu društvenog razvoja (bazično) počiva na Klasičnoj nemačkoj ideologiji,francuskoj pravnoj školi i Engleskoj klasičnoj ekonomiji.Verujte mi,(na reč)" najopasnija je glupost u kretanju"!
Preporuke:
0
2
130
petak, 25 maj 2012 09:14
CM
@Tinkering
Izmišljate do besvesti a sve pod navodnom "pretnjom" da mi više nećete odgovarati. Gospodine, nikako da shvatite da ja ne polemišem sa vama već sa stavovima koje iznosite. A to nije isto. To, dakle, znači da me vi kao Tinkering neinteresujete već stavovi koji se ovde iznose, saopštili ih vi ili ma ko drugi. Ovo prvo što saopštih odnosi se na navodne citate "PREVAZIĐENIH FILOSOFČIĆA". Gde ih samo pronađoste da mi je znati? Prišivate bez ikakvog povoda. Zašto to radite vama je poznato, ne i meni. No, hvala bogu, nećete mi više odgovarati pa spasoste i vas i mene. I zapamtite. Nisam se predstavljao kao nikakav A=u i tome slično. Paranoja po ko zna koji put. Kao i gedža bezemljaš koji se kao čudi gde je to bilo vređanja. Nomen est omen!
Salut!
Preporuke:
1
2
131
petak, 25 maj 2012 09:23
@Adam
"Autor JE BIO saradnik Međunarodne krizne grupe i Instituta za Balkan."
Soroša očigledno niste zadovoljili.
Preporuke:
5
1
132
petak, 25 maj 2012 09:31
CM
@Tinkering
I još nešto da vam dodam u pogledu vaših razjašnjenja šta branite i čemu ste odani. Ja nisam evolucionista niti sam antiprotivan. Skromno prianjam uz shvatanja vama poznatijih, jednog Gulda ili Eldridža, dakle pristalicama alternativnog puta evolucije. Onog koji je nešto jače bio pod uticajem dijalektičkog materijalizma. Darvinistički gradualizam pripada filosofskim predrasudama "Viktorijanske epohe" a vi se, na žalost, još uvek toga držite. U pitanju je potpuno anahroni pogled i stav o prirodnom i društvenom razvoju. odatle se niste makli ni korak. Citat pripada Guldu, dakle..."biološka istorija nije razvojni kontinuum već je prožeta epizodama masovnog nestanka vrsta te potonjim ubrzanim stvaranjem novih". Moderni evolucionisti u koje, očigledno, i vi ulazite, unose u svoja učenja ogromnu dozu konzervatizma što ima direktno reakcionarne implikacije na svu potonju društvenu misao.
Preporuke:
1
3
133
petak, 25 maj 2012 09:44
thinking maize@ Milan Stanić i "sajber marksista", dva "brata rođena", a po "tata" Marksu!
Rekoste: "...čitava Evropa u smislu društvenog razvoja (bazično) počiva na Klasičnoj nemačkoj ideologiji, francuskoj pravnoj školi i Engleskoj klasičnoj ekonomiji." Auuuu! Al sam "ZAOSTAO"! Mišljah da je Evropa zasnovana na RIMSKOM PRAVU, GRČKOJ KULTURI i HRIŠĆANSTVU! Mnooogo sam "zaostao"! Ček, ZAR NIJE jedan od SINONIMA ZAPADNE civilizacije JUDEO-HRIŠĆANSTVO!? STVARNO NE ZNAM!? OPREDELITE SE LjUDI!? "Poučite" me "neukog" i "beznačajnog"!? Ajd da JOŠ MALO ČAČKAM!? Rekoste: "Klasična nemačka ideologija", zar I KOD Marksa NE BEŠE "KLASIČNA NEMAČKA FILOSOFIJA"!? Koliko razumem, ovako "neuk", "FILO-SOFIJA" je "TEŽNjA ka ISTINI", a "IDEOLOGIJA" je, ako se dobro sećam grčkog "JEDINSTVENO ZNANjE"!? Tj. "FILO-SOFIJA" je "TRAŽENjE ZNANjA", ergo PODRAZUMEVA MNOGE PUTEVE, a "IDEOLOGIJA" je SAMO JEDAN PUT!? Put ka čemu!? Videli smo TAJ PUT već na Kolimi, za "golodomora", "Kulturne revolucije", kod "Crvenih Kmera", a jugoslovenska varijanta tog "puta" ZAVRŠILA je na Golom otoku!? BAŠ NEZGODNO!
Preporuke:
3
1
134
petak, 25 maj 2012 10:03
thinking maize@ Milan Stanić i "sajber marksista", dva "brata rođena", a po "tata" Marksu, nastavak
Baaaššš NEZGODNO! Tako "lepa", "DOVRŠENA", "ZAOKRUŽENA" "misao", taj marksizam, "misao svih epoha", a sa tako NESLAVNOM "primenom"! Kako je krhka "materija" čovek, iako tako "gordo zvuči", NIKAKO da UTUVI da je MARKSIZAM jedan, JEDINI "put" ka "boljoj budućnosti"! Baš nezgodno! Ne primetih da POMINjETE nemačku, englesku, francusku i američku radničku klasu, onu koja TAKO VESELO sklapa i konstruiše "Tornada", "fantome", "miraže", "pantere", "abramse", "činuke", "apače" I... ine "NEVIDLjIVE", koji su VRLO PROPADLjIVI! Uvek i svuda grdite SAMO Srbe, Ruse i ine pravoslavne, neki put "opletete" i međunarodnu finansijsku oligarhiju, ali NIKAD, ama BAŠ NIKAD Vašu LjUBLjENU radničku klasu Zapada! Koja je u prošlosti tako "veselo" išla u KOLONIJALNE RATOVE, "veselo" LOVILA crnce i ine "niže rase" po Afrikama, Amerikama i Azijama i TRASPORTOVALA ih kao ROBLjE, da UMESTO njih RADI i tako PRODUŽAVA kapitalizam! Pa su Vam tako BLIŽI i hrvatski i slovenački radnici, UMESTO nekog tamo Srbina, nekog GEDŽE!
Preporuke:
3
0
135
petak, 25 maj 2012 10:14
thinking maize@ Milan Stanić i "sajber marksista", dva "brata rođena", a po "tata" Marksu, KRAJ!
ZAŠTO to radite, ZAŠTO se UPINjETE da DOKAŽETE svu prevashodnost tog SPOREDNOG misaonog toka u duhovnoj struji Zapada!? Zašto sporednog!? Zato što su SAMI Zapadnjaci BRIŽLjIVO IZBEGAVALI da ga PRIMENE na svojoj teritoriji, među svojim narodom!? I da se NE LAŽEMO, nisu nemački, američki, španski radnički pokret SKRCKALI debeli i truntavi kapitalisti, već SAMI PROLETERI tih zemalja, koji za NEKU KINTU radili za GAZDE!? Francuske i britanske GAZDE su bili JOŠ lukavije! Svoju radničku klasu poslaše da se naseljava i da robi raznorazne Afrike, Amerike, Azije i Australije! Samo da se NE TALASA i njihovim maticama! A radnička klasa Francuske i Britanije išla je u Treći svet i onako veselo pevala: "Šoven mi je ime, mlatim beduine" i "RULE OVER SEAS Britannia"! Vi mi govorite o "radničkoj solidarnosti" radnika Zapada!? Onoj istoj koja nas je IZBOMBARDOVALA 1915, 1941, 1944, 1995, 1999!? Baššš nezgodno! A zašto!? Pa zato što SAMI Zapadnjaci rekoše da je: "Marksizam nezakoniti sin liberalizma!"
Preporuke:
3
0
136
petak, 25 maj 2012 10:22
CM
@Tinkering
Onaj ko se drži reč zaslužuje atribut gospodina a budući da vi to ne činite, molim, recite mmi kako da vas ubuduće oslovljavam. Da već ne bih izmišljao nakaradna imena koja zaslužiste, na primer, "NULA", ovakvim komendijašenjem. Igrate se sopstvenim rečima i obećanjima. KAKAV STE TO INTELEKTUALAC A PRE SVEGA ČOVEK!?!?!?! I otkuda vam sada tvrdnja da je radnička klasa kolonizovala prostore Azije, Afrike i latinske Amerike????? I otkuda vam ideja da MORAM pominjati RUSE, SLOVENE, PRAVOSLAVCE????Ne pominjem ih prečesto s toga što nemaju puno povoda u kontekstu onoga što izlažem a pišem uglavnom u negativnoj konotaciji o savremenim zbivanjima. I na kraju ako se baš dohvatiste teme kolonizacije zar nisu i ruski knezovi a nikakva radnička klasa Rusije upadala na domorodačke azijske prostorije i u ime velikog ruskog cara ih pokoravala? Što, na primer, vi o tome ne pišete? Pišete o irelevantnim stvarima. I zašto prozivate g. Stanića što je umesto filosofije, verovatno nemarom
Preporuke:
1
3
137
petak, 25 maj 2012 10:29
CM
@Tinkering
.....naveo nemačka klasična ideologija umesto filosofija. Uhvatili ste se "davljeniče"" za slamku kao i već nekoliko puta kada sam vas "izbacivao iz ringa" jer, očigledno, niste dorasli za poštenu i otvorenu borbu mišljenja. Vi, godpodine, podmećete i odgovarate samo kada to odgovara vašoj pretpostavljenoj argumentaciji. I odakle vam optužbe da su "nama", a kome to, bliskiji hrvatski i slovenački radnici. E, vidite, reći ću vam. Svakako da su mi bliskiji svi radnici ovde u Srbiji pa bili oni Slovenci, Hrvati ili moji Srbi. I daleko su mi bliskiji nego lopovi koje vi ideološki štitite a pogotovo popovi koji tako bogato ubiraju plodove svog "rada" i obmanjivanja naroda a pogotovo radnika. Vi ih, pak, svesrdno branite. A ako napadate radnike iz zapadnih država pa i iz Slovenije i Hrvatske to je besramno raditi jer ste ih vi i vaši pravoslavni beloglavi supovi upregli u šovinističko kolo mržnje koje je i dovelo do stanja u kome takvi intelektualni skorojevići
Preporuke:
1
3
138
petak, 25 maj 2012 10:37
CM
@Tinkering
.....kao vi i vaš kružok možete da obmanjujete i potpaljujete nacionalističku vatru. Da vama nije stalo ni do kakvih radnika i nacija a pogotovo Srba najbolje svedoči činjenica da ste napali i Lenjina koji je jedino afirmativno početkom I svetskog rata govorio o srpskoj radničkoj klasi optužujući sve ostale parlamentarne predstavnike iste klase u zaraćenim zemljama za izdaju interesa istih slojeva. Vi ste ratni huškač koji poziva na nova krvoprolića a ne ja koga ste skoro svrstali u marksističko-ustašku koaliciju bez trunke srama. Svojevremeno ste na mene skočili što sam samo posumnjao da imate ideoloških dodira sa nacistima a sada u mnogo goroj varijanti to meni poturate. To je vaš prevarantski moral kojim se služite u diskusijama na ovom sajtu. Napisao sam da ste najobičniji CRNOSTOTINAŠ i to sada otvoreno pokazujete. Uvredili ste se kada vam je dotični gospodin saopštio da ste tanki u mnogim stvarima a istina vas je bocnula kao šilo. VERITAS ODIUM PARIT!
Preporuke:
1
3
139
petak, 25 maj 2012 10:45
CM
@tINKERING
Ve' kada ste progovorili o tekovinama socijalizma i komunizma pa da se dodirnemo i onoga što tako pomno izbegavate. Vidite, a s time se morate složiti, Prvi i Drugi svetski rat nisu izazvali nikakvi komunisti ni socijalisti već su ga pokrenuli vama omiljeni carski bojovnici i predstavnici krupnog kapitala koji su sa njima bili u najitntimnijem društu i spletiu interesa. Pa, kako vam ne pade na,pamet da tu oplakujete muke običnih radnika i vojnika koji, brat bratu, položišeš preko 100 miliona svojih života uz stotine ranjenih i bolesnih. Ne, za vas postoji samo jednna vrsta novčića, ona koja je ista sa obe strane. Ali, to znači da samo vi i mali broj oko vas možete trgovati takvom sitnurijom, ne i ostali ljudi koji nisu pali na vaše lomne grančice i koji imaju malo više pameti i morala od običnih vrabaca. Koga su to u Oktobarskoj revoluciji ruski pravoslavni popovi slali u ad i čistilište ako ne obične ruske mužike i vojnike samo zato što nisu hteli braniti propalu
Preporuke:
1
3
140
petak, 25 maj 2012 10:49
CM
@Tinkering
......i izdajničkku carsku dinastiju. Nisu želeli da ratuju za unapred dogovorene plodove rata careva sa obe strane kao što ih sada dele i ove nesrećne poglavice država-bivših jugo republika. među prvima vaš Nikolić a svakako pravoslavni i kaolički velikodostojnici. O njima tako mudro ćutite i pravite se nemušti i gluvi. Ali, gledamo vas i jednom ćete za takvu rabotu morati da položite argumentaciju ako ne i nešto drugo!
Preporuke:
1
2
141
petak, 25 maj 2012 10:50
thinking maize@ "sajber marksisti"
Jel ste gledali film "Pobuna na brodu Baunti"!? Pošli da traže sadnice hlebnog drveta (sa NAMEROM da ga prenesu u "NjIHOVE" "Indije", da bi njime HRANILI CRNCE-ROBOVE!), usput OČIJUKALI sa domorotkinjama i... kad nisu videli NEPOSREDNU KORIST, pobunili se kao i bilo koji LUMPENPROLETARIJAT! A da su išli da VESELO LOVE crnce!? Na tom brodu su kapetan i prvi oficir bili PLEMIĆI srednjeg nivoa, podoficiri (njih desetak) MLAĐI SINOVI sitnih plemića (STARA Zapadna priča, koja se PONAVLjA od Prvog Krstaškog Rata), a MORNARI!? Odakle su MORNARI, možda su i oni "vanbračni sinovi" nižeg plemstva, 3-ći, 4-ti sinovi sitnih zanatlija!? Ili WORKER-i!? I tako na HILjADAMA ZAPADNIH BRODOVA TOKOM 3-4 veka!? Da ne govorimo o JEDINSTVENOJ za SVE Zapadne jezike ETIMOLOGIJI reči za ROPSTVO, a koja se POKLAPA sa IMENOM SLOVENSKE RASE!? Nemam ništa protiv LEVE IDEJE, smatram da su Srbi (kao i Bugari) u osnovi LEVIČARI (zbog ISTORIJSKIH RAZLOGA, ne zbog "rase"), ali MARKSIZAM!? DELA braćo, NE PRAZNE REČI! ZBOGOM!
Preporuke:
3
1
142
petak, 25 maj 2012 11:03
CM
@Tinkering
Vaše zbogom je jednako reči najvećeg lupeža jer tek što je umakao iznova čini ono zbog čega ga ljudi i drže takvim! Radnička klasa vam odgovara samo kada bleji u crkvi i kada se povodi za popovskim budalaštinama i carskim obećanjima. Kada se diže da brani svoje interese onda su prostaci, divljaci i probisveti. Ne volim te što si lep već te volim za svoj džep! Imate devizu kojoj nema prigovora. R$adnike koji se bune širom Bliskog istoka i Evrope nazivate agentima CIA-e. Zašto to radite. Zato jer se bojite da tako šta ne bukne i ovde pa vam ne omete blaženi posao prevođenja svesnog radništva u popovsku patvu, pacifikovanu do sopstvenog nestajanja. Ali, prevarili ste se. Ono što te zasejali, to ćete i požnjeti, makako vam se to nesviđalo.
Preporuke:
1
3
143
petak, 25 maj 2012 11:12
CM
@Tinkering
"MISAO I NJENA PRIMENA"! KAKVO TUŽNO I BEZGLAVO TEORETISANJE! sRBIOJANSKI INTELEKTUALAC NA ZADATKU.....
Preporuke:
2
2
144
petak, 25 maj 2012 11:21
CM
@Tinkering
Gospodine, došlo je vreme da vam se kaže da vi bezobrazno turate svoje neznanje u materiju kojoj niste dorasli a otuda nastaju i potonji nesporazumi. Ono što ljuti je da vi, tako nespremni, ulazite zajapureno u rasprave u kojima nemate šta tražiti. kada vam se postavi nešto komplikovanije pitanje iz navedene oblasti vi jednostavno odstupate od komentara i puj pike ne važi. Vi ste, gospodine, neozbiljni i sa vama je svaka diskusija uzaludna. Ako ovako postupate i u svojoj branši onda mi je jasno o kakvom se tipu radi.
Preporuke:
2
3
145
petak, 25 maj 2012 12:44
thinking maize@ POKUŠAĆU DA BUDEM FIN, a u MOJOJ ZEMLjI ili "marksisti" NjIMA SAMIMA!
Neko reče: "O njima tako mudro ćutite i pravite se nemušti i gluvi. Ali, gledamo vas i jednom ćete za takvu rabotu morati da položite argumentaciju ako ne i nešto drugo!", pa "...kao vi i vaš kružok možete da obmanjujete i potpaljujete nacionalističku vatru. Da vama nije stalo ni do kakvih radnika i nacija a pogotovo Srba najbolje svedoči činjenica da ste napali i Lenjina...", zatim "Uhvatili ste se "davljeniče"..." i "Svakako da su mi bliskiji svi radnici ovde u Srbiji pa bili oni Slovenci, Hrvati ili moji Srbi. I daleko su mi bliskiji nego lopovi koje vi ideološki štitite a pogotovo popovi..."! Pa se TAJ zalaufa: "A ako napadate radnike iz zapadnih država pa i iz Slovenije i Hrvatske to je besramno raditi jer ste ih vi i vaši pravoslavni beloglavi supovi upregli u šovinističko kolo mržnje koje je i dovelo do stanja u kome takvi intelektualni skorojevići...", i ubaci u "petu" sa: "Da već ne bih izmišljao nakaradna imena koja zaslužiste, na primer, "NULA", ovakvim komendijašenjem."
Preporuke:
2
1
146
petak, 25 maj 2012 12:58
thinking maize@ POKUŠAĆU DA BUDEM FIN, a u MOJOJ ZEMLjI ili "marksisti" NjIMA SAMIMA, nastavak
Pa nastavi sajber-Korčagin: "Gospodine, došlo je vreme da vam se kaže da vi bezobrazno turate svoje neznanje u materiju kojoj niste dorasli...", onako sajber-naganom: "...nisam evolucionista niti sam antiprotivan. Skromno prianjam uz shvatanja vama poznatijih, jednog Gulda ili Eldridža, dakle pristalicama alternativnog puta evolucije. Onog koji je nešto jače bio pod uticajem dijalektičkog materijalizma. Darvinistički gradualizam pripada filosofskim predrasudama "Viktorijanske epohe"..." i sa Trockijevim sajber-crvenim vozom "pregazi" "neopravoslavnog liberala": "Ono što ljuti je da vi, tako nespremni, ulazite zajapureno u rasprave u kojima nemate šta tražiti. kada vam se postavi nešto komplikovanije pitanje iz navedene oblasti vi jednostavno odstupate od komentara i puj pike ne važi. Vi ste, gospodine, neozbiljni i sa vama je svaka diskusija uzaludna. Ako ovako postupate i u svojoj branši onda mi je jasno o kakvom se tipu radi." LEEEPO, BAŠ LEPO! Dočeka moja OKUPIRANA Srbija 1941...
Preporuke:
2
1
147
petak, 25 maj 2012 13:15
thinking maize@ POKUŠAĆU DA BUDEM FIN, a u MOJOJ ZEMLjI ili "marksisti" NjIMA SAMIMA, KRAJ!
Dočeka moja OKUPIRANA Srbija 1941 400 000 izbeglica iz NDH (da li su i Vaši bili među njima!?), pa 80 000 Slovenaca (među njima bi i PRVI predsednik NEZAVISNE Slovenije, Vaš KOMUNISTA Milan Kučan), koje proteraše Vaši NEMAČKI übermensch-i, a o "sići" od par stotina hiljada PROTERANIH naseljenika sa Kosova i iz Makedonije (među njima potonji golotočanin, praksisovac i prvi predsednik obnovljenog DS-a Dragoljub Mićunović, jedan od UGLAVNOM levičarskih, pa i komunistički orijentisanih naseljenika na KiM i BJRM! Pa ih to NE SPASE od balističkih i bugaraških "radnih masa", koje ih PROTERAŠE!), da ne govorimo! I SAČEKA ih, OBU, ODENU, NAPOJI, NAHRANI i SMESTI ta GEDŽOVANSKA Srbija, koju predvodiše "nacista" Milan Nedić, KOJI NIJE HAPSIO Jevreje i NIJE SLAO TRUPE na Istočni Front! E, ta GEDŽOVANSKA TRADICIONALNA Srbija, Srbija koja HOĆE da se MENjA, ali SAMO ONAKO KAKO NjOJ ODGOVARA, ta Srbija Vama SMETA!? Zašto, OBJASNITE ZAŠTO!? OBJASNITE i ZAŠTO Vaš "govor" PREVIŠE LIČI na "govor" "drugosrbijanaca"!?
Preporuke:
4
1
148
petak, 25 maj 2012 13:34
CM
@Tinkering
Smetate mi vi jer vi niste Srbija. Vi, gospdine,
DEBELO LAŽETE I NE DRŽITE REČ! USUĐUJETE LI SE DA KAŽETE SUPROTNO? ONDA BI STE MORALI IZVADITI MARAMICU I SEBE OBRISATI! SEBE SMATRAM SRBINOM ZATO ŠTO, ZA RAZLIKU OD VAS, DRŽIM DO REČI KOJU IZGOVORIM. Kako se sporazumeti sa čovekom ako mu je reč nestalna? To nije svojstveno narodu iz koga sam potekao. Mi ne pripadamo istoj vrsti ljudi, to je očigledno. Nije se Tesla slučajno naljutio na Pupina mada mu je na samrti oprostio.
Preporuke:
1
3
149
petak, 25 maj 2012 13:55
thinking maize@ "sajber marksisti"
A mislio sam da je srpska ETIKA određena svetosavljem, kosovskim mitom i Njegošem, a ono ispade da je VAŽNIJA ZADRTOST u marksizmu ili "drugosrbijanstvu", što mu dođe na isto! Sa Vama, takvim kakvi jeste, više neću komunicirati. Imate prepoznatljiv stil, od njega ne možete pobeći, ma i menjali imena, ko "drugosrbijanci" ideologije! Idite Vašim putem, ja ću DESNIM, Božjim, ne LEVAČIM!
Preporuke:
4
1
150
petak, 25 maj 2012 19:39
seljak bezemljaš
&THINKING MAIZE
revedite onu latinsku izreku i videćete kako su latini bili mudri.
Preporuke:
2
0
151
subota, 26 maj 2012 19:58
@thinking maize @ sajber marksista
Niste fer prema (bezgrešnom)Adamu. Čovek je želeo da "analizira" kako stoji stvar sa nikolićevcima u Srbiji a ne sa marksistima.
Svima koji misle da je g-din Komai kao "slučajno" "opleo" po "nevernom" Tomi ("nevernom" u pogledu sudbine g-dina Šešelja, JEDINOG čoveka prema kome je Toma Nikolić ISTINSKI bio takav!) i da NEMA NIKAKVE veze sa marksistima, vara se! Ne radi se o sadanjim marksistima (kao što su ovi sajber-marksisti "sa dna kace", koji se javljaju i ovde), već o BIVŠIM marksistima, tačnije nomenklaturi i šatro-"opoziciji" druga Tite, ergo o sadanjim "žutokratama", "drugosrbijancima" i inim njihovim "prikolicama", DO JEDNOG proisteklih iz TITOVINE! Ovi drugovi, koji se javljaju i ljuto polemišu, više su folklor, oni DRUGI, VRLO su REALNI! Pošto je g-din Nikolić JEDINI koji ih pobedio, onda su intencije g-dina Komaija jasne! Da bi Vam ove stvari bile JASNIJE provedite godišnji odmor u VOJNOM hotelu "Omorika" na Tari! Na ULAZNIM VRATIMA tog hotela nalazi se logo, STILIZOVANO STABLO OMORIKE, koje NEOBIČNO PODSEĆA na SIMBOL međunarodne organizacije sa engleskim akronimom NATO, tj. francuskim OTAN!
.jpg)
Ostale "u kukuruzu", izgleda...
Tim bolje po Nikolića; nikom ništa dužan, slobodan da radi.
Teško, ali- ne i nemoguće; ovako loše stanje ne bi trebalo da je teško osetno popraviti, a za početak- ovom ojađenom narodu i to bi bilo osveženje, posle 12 godina "demokratije i tranzicije"...
Oni su izvođači svih političkih radova u Srbiji, a naročito izbora. Oni naravno ne donose odluke, odluke se donose u Berlinu i Vašingtonu, neko kaže Briselu, ali ipak je to Berlin.
Zašto su namestili Nikoliću?
Oni kontrolišu Srbiju, odnosno kontrolisali su je, ali kontrola tolike zemlje i ljudi ne može se sprovoditi bez para. Zapad nerma novca ni za sebe, a kamoli za Srbiju. Pri tome njima nije važno da Sebi dobiju koji dinar, važno im je da oni održavaju svoju dominaciju i svoje ljude, odnosno svoje unutrašnje divizije.
Kako kojim parama kojih nema?
Gde su pare? U Rusiji zna se.
Pobedio je - Vojislav Koštunica!
To me raduje!
Vlada će se formirati sa njim ili bez njega, ali, u oba slučaja njegovom voljom!
Dačić je irelevantan, prosto zato što bi on ušao u svaku vladu.
Vlada u kojoj bi Koštunica učestvovao bila bi vlada principa i trajala bi onoliko koliko se usaglašeni principi poštuju (oni iz sporazuma pred drugi krug predsedničkih izbora sa dodatkom posebnih, za rad vlade), a to su državotvorni principi! Ako vidi da to druga strana neće - neće biti ni vlade (SNS-a). Nema ništa od "velike koalicije" - to bi ipak, u ovom trenutku, bila previše očigledna prevara birača, očigledno odustajanje od očekivane demontaže neokomunističkog simulakruma uspostavljenog Tadićevim režimom.
Uostalom, kolateralna korist neuspostavljanja vlade SNS-a bila bi nova-stara vlada DS i SPS!
Ona bi kratko trajala, taman toliko da i njihovi birači ukapiraju o čemu je reč!
Znaju to dobro i tamo, u DS-u i SPS-u, pa se za vladu neće baš otimati. Jedino što ih (naročito Dačića, koji se pre drugog kruga poneo u nebesa) možda natera na formiranje vlade jeste činjenica da bi za njeno neformiranje mogli biti (najzad) i kažnjeni na ponovljenim izborima.
U tom smeru Dačića treba pritiskati i izmamiti najveće ustupke!
Nadam se da će Nikolić imati dovoljno svesti o novom rasporedu snaga i trenutku koji mu pruža šanse za početak iskupljenja pred ovim narodom, koga je i sam sluđivao do besvesti.
On u Srbiji neće imati nikakvog ni političkog ni ekonomskog uticaja, čak neće imati dostupne ni informacije iz vlade, po Ustavu. Institucije koje će dobiti kao što su vojska imaju svoju komandnu strukturu koju on ne može da mnja, imaju planove i zakone koje takođe ne može da menja jedino će imati uticaj nad vodom počasne garde i prateće vojnike. Isto se odnosi i na BIA. Milošević nije uspeo da očisti Dolančeve i Herljevižćeve repove u tada srpskom DB, a kamoli će Nikolić da da pečat BIA.
Neće imati nadležnost da zaposli direktora seoske radne zadruge niti da postavi direktora pozorišta u Sederevu. NIkakvu vlast neće imati.
Neko će reći može se izgraditi ono čega nema. Da li je tako?
Prema tome pritisak koji za sad vrše novinari i analitičaru u nekoj groznici da sačuvaju apanaže za ništa je slab pritisak koji čeka Nikolića.
Velja Ilić je prvi na svoj seljački način najavio "Nikolić će ići Putinovim putem". Naravno da će ići tim putem, kad mogu Berluskoni i Šreder, kad može Obama što ne bi i on.
Varaju se oni koji misle da Rusi ne znaju za jadac.
Osnivač Međunarodne krizne grupe je Morton Abramovic, nekadašnji obaveštajac, a član upravnog odbora Vesli Klark. U svom radu Međunarodna krizna grupa tesno sarađuje sa američkom i engleskom obaveštajnom službom.
Putem kancelarija širom sveta, MKG navodno istražuje uzroke kriza i predlaže konkretna rešenja koja uvek korespondiraju sa željama klijenata. Praktične predloge MKG daje na osnovu izveštaja koji su rezultat obaveštajnih aktivnosti i procena punih pristrasnih kvalifikacija i nategnutih istina u korist klijenta.
Druga je stvar ako njega neko ne oseca kao svog predsednika, to je svacije pravo, ali to ne znaci da se ne priznaju rezultati izbora. Pa vise od pola Srbije nije Tadica dozivljavalo kao svoga predsednika pa niko ne rece nista protiv toga. I onda se neko zali zbog dvostrukih arsina...
Za pocetak je dobro. Neka vam ne smeta sto Nikolic nastavlja "evropskim putem", jer kako bi drugacije? Ako razmislite, svaka drugacija izjava bi mu vec na pocetku natovarila pretesko breme na ledja. Evo zasto to mislim: EU je kao sto svi znamo, a i potvrdjeno je vise puta, za Srbiju mislena imenica, makar u narednih 10-15, ako ne i vise godina. EU se nakon prijema Hrvatske nece prosirivati, kako rece jedan poljski rob, pa sta onda Nikolic moze da izgubi? Moze samo dobiti; na jednoj strani deklarativnim izjasnjavanjem da je EU srpski cilj,a na drugoj pragmaticnim potezima, prvenstveno u pravcu BRIKS zemalja, sa tezistem na Rusiju. Ta "zainteresovanost" za Rusiju se moze "pravdati" zeljom da se sa svima imaju dobri odnosi, a posto se deklarativno zalaze za EU (jer kako rekoh EU nas ne zeli neodredjeno a duze vreme u svom drustvu), bi zacepio usta kritikama sa Zapada. Mora se tu balansirati, mora se biti prepreden (isto bih rekao i da je Kostunica na njegovom mestu).
To bi se moglo najplasticnije opisati sledecim recima: "Dragi moji, kad dobijem na lotu, podelicu sa svima".
Za to vreme radis svoj posao, dok istovremeno pokazujes dobru volju (prema EU) pa ti niko (EU) ne moze prigovoriti. Dobiti na lotu neces, pa te i ne kosta da obecavas i "saveznikujes" (sa EU), ali ono sto u medjuvremenu radis (BRIKS), radices u miru i to ce ti doneti vise koristi od sedmice na lutriji. Tako cemo se pribliziti Rusiji i ostatku BRIKS zemalja, a na EU strani necemo nista izgubiti (njihovom voljom koja nama ide u korist). To je slicno situaciji kad zelite da prekinete vezu sa svojom "dragom" a nemate snage da joj to kazete. A onda, providjenjem, "draga" to sama predlozi, sto naravno oberucke prihvatite. Nikolicu, budi mudar, imas veliku sansu. Nemoj je propustiti.
prilično naivno za moj ukus! ili se radi o navijanju.
Zar od nekoga ko je oddgovoran za tešku izbornu krađu (broj lica sa pravom glasa se maltene poklopio sa brojem stanovnika!) očekivati nešto drugo.
A i nazivanje mentora (do malopre) im "demokratskom evropom" je prilično naivno (slučajno?; mislim prevashodno na Brisel).
Do jučer su ih baš oni podržavali da bi ih sada očito pustili niz vodu (preuranjena kao čestitka Nikoliću itd.).
Da li ste primetili povodom toga zbunjeno lice Blagojevića iz CESID?!
Izgleda da su im šefovi poslali suviše jasnu lozinku
Mile urla za Zoranovog naslednika, ne bas lepo. Mile ni da cestita pobedniku Tomi, nimalo lepo.
No, problem je kod nas uvek to sto suprugama i decici vazda ostaje svasta sto su im muzevi i ocevi "stekli" uz vlast, od Laktasa i Beograda sve do Moskve, jos od pre onog Marka sto se obogatio "na gajbicama", kako, mama mu, kaze.
Ne mogu se ispraviti krive Drine i ne može se o prošlosti suditi na osnovu sadašnjih okolnosti.
Slažem se da u srpskom mentalitetu ima nešto samodestruktivno, a to je da neki gledaju na malo.
Ne treba gledati na malo. Ko na malo gleda malo i vredi.
Ni Turcima ne pada na pamet da se kurtalisavaju otomanskog nasleđa, ni Italijanima venecijanskog, pa čak ni Hrvataima znate kog, a zašto bi nama Srbima smetalo da smo učestvovali u jednom doduše neuspešnom, ali pozitivnom pokretu kao što je komunizam, ili što smo podržavali humanističke i opšteljudske ideje jugoslovenstva.
Nekad bilo sad se pominjalo.
Nismo kao Nemci satrli pola Evrope da bi se sad nečega stideli i bojali.
Nismo savršeni, takvi smo kakvi smo, neka smo.
Ali sa političarima a la Nikolić i Tadić nigde nismo prispeli.
21.Maj.2012, 12:22, Izvor: Beta Video
21. maj 2012. | 19:56 | Izvor: Tanjug
„ "Fič" je ocenio i da pobeda Nikolića ``povećava neizvesnost u pogledu budućeg ekonomskog usmerenja zemlje i odnosa sa Međunarodnim monetarnim fondom (MMF)``. „
rtv.rs/sr_ci/ekonomija/fic-o-kreditnom-rejtingu-srbije-nakon-izbora_320855.html
a tek kad se ponove pokradeni parlamentarni izbori?!
to je smatram neminovno. jer, kako može neko preći preko teške izborne krađe, kao "legalista" npr.??
Ne kažem da drugi komentatori nisu u pravu.Meni je blisko ono što je napisao gospodin Thinking Maize.
Vi, "nasi" vojvodjani, necudite vise nikoga ko sebe jos uvek smatra SrbKinjom
Srbinom, vama bi Austro-ugarske gazde, najvise odgovarale zar ne?
Samo kako vidite, nemoze bas sve kako se vama vojvodjanskim paorima svidja!
Uostalom, Austrija a i Ugarska nisu daleko, pa ako vam se u Srbiji ne svidja
a vi pravo u krilo vasih omiljenih gazda!
ne SNS voljom, već geopolitičkim prilikama oni će se, smatram, pokloniti Rusiji!
i da se PONOVE pokradeni (99,9%) parlamentarni izbori!
Meni lično su zasmetala dva momenta. Prvo, teza da "iza Nikolića niko ne stoji". Dok je ovo svakako tačno za blaziranu i otuđenu "građansku javnost", to nikako nije tačno za različite tajkunske, (kripto)političke i međunarodne strukture. Ovo je očigledno kada se samo pogledaju razmere basnoslovno skupe kampanje koju je SNS vodila na izborima, kao i upadljivo odsustvo podrške zapadnih činovnika Tadiću, koja je možda i bila presudna na prošlim izborima.
Druga sporna teza je da je "Nikolić demokratski izraz narodne volje". On je pre izraz narodne nevolje i bezvoljnosti. Da nije, rekao bih, nelegitimno ukinut cenzus izlaznosti na izbore, drugi krug izbora bio bi poništen. Demokratska većina građana izjasnila se nedvosmisleno i protiv Nikolića, i protiv Tadića, i protiv obojice zajedno kao valjanih predsedničkih kandidata.
Šta je vama, kakve su to ocene i procene?
Saberite se.Savladajte vaše frustracije.Ima mesta i za Sinišu i za Betelgeusa.
Naučite nešto o istoriji Vojvodine
Istorijska većina srpskog naroda vekovima je čuvala i unapređivala svoja nacionalna i verska prava sa ciljem da se ujedini sa drugim delovima srpskog naroda.
VEĆINO TOG I TAKVOG NARODA ČINILI SU SELjACI - PAORI.
Kako je to izgledalo evo dva na oko nevažna detalja.
Miletić kao gradonačelnik Novog Sada nabavio je konac za prošivanje akata u boji srpske zastave. U boji srpske zastave farbali su i ograde.Ugarska vlast je i to sprečila.A tek borba za otvaranje srpske gimnazije....Sve to imate U PRILOZIMA ZA POLITIČKU ISTORIJU NOVOG SADA Vase Stajića.
Uz Miletića bili su LAZA Kostić,Zmaj,i da ne brojim dalje.
Zašto udruženje Svetozar Miletić ne štampa popularnu biografiju Miletićevu,nisam pametan.
A šta se desilo sa koncem pitajte one koji vladaju Novim Sadom.
1.Komantarišući kratko o levici,nigde nisam spomenuo, ni komunizam ni Tita.
2.Morate znati,da je Srbija u evropskim,a pogotovo u svetskim relacijama mala kritična masa i da ona nije imala veliki utjecaj na formiranje nove države na Balkanu 1918.,nego je određena Francuska za mentora,tragom tajnog Londonskog sporazuma Antante iz 1915.
3.Politika je veština mogućeg,a ne spisak lepih želja koje Vi fabulirate u Vašem tekstu.Volim ponoviti proročanske reči Hrista,posle iskušenja u pustinji."Budite lukavi kao zmije,a bezazleni kao golubovi(kaže apostolima)."Ili o Ezopovoj Aski koja svojim plesom omađija strašnog vuka,pa zaboravi da je gladan.To je recept(mogući)ne za izlaz iz krize,nego uopšte za opstanak.Tragedija balkanskog prostora je između ostalog i u činjenici da postojeća plemena nisu prošli fazu građanskog društva,kao što se desilo sa većinom evrop. naroda.Inače, Vaše žaoke nisu pogodile cilj.
Lepo ste sve rekli ali grešite kada izbegavate istorijski pogled.Neću o konstantama u ticaja velikih sila na ovim prostorima.
Zamislite da je na ovim prostorima pobedio koncept da je nacija zajednica jezika.Što je bio evropski koncept.Pored ovih prostora to je slučaj sa Libanom i Irskom.Srbi su krenuli evropskim putem ali je krenula i katolička crkva.I ne samo ona.Završni udarac su izveli komunisti.Religija određuje etničku pripadnost.Stvaraju se sintetičke nacije.I mi više od jednog veka živimo posledice nesvesni uzroka.
Pogledajte i nešto drugo.Kakva je spoljna i unutrašnja pozicija vlasti kada je zemlja strahovito zadužena.
Ili položaj politike u odnosu na nasleđe Beograda kao administrativnog centra.
Ili u odnosu na nestručan i neradan sloj koji se formirao na kreditima u Sfrj.
Ili decenijska propast sela u kojima je trebala da se razvija proizvodnja nižeg stepena obrade.
SVE TEŠKOĆE STIŽU IZ VEĆE I MANjE DUBINE ISTORIJE.
Prečesto pribegavate istorijskim eskapadama. Mnoge imaju smisla ali ne objašnjavaju srpski problem. A ne objašnjavaju ga zato što on i ne postoji. Srbija je zahvaćena olujom rastrojstva globalnog kapitala a ovo koe nas je tek bura u čaši vode. A vi o tome ko da je u najmanju ruku okean. Pa, nije a otuda proizlazi i potreba da se ne preskaču nivoi razmatranja što vi uporno i dosledno činite. A na tim nivoima razmatranja sudbinsku ulogu dobijaju ličnosti kao Aleksandar Karađorđević, Baja Pašić, Broz i ostali. Ne može tako. Operišite kategorijama! Đavola, tu ste, izgleda, tanki. Doduše, pominjete komunizam ali to radite iz kriptoideoloških razloga. Zašto, na primer, reda radi, nikada ne pomenuste prezreli kapitalizam koji je davno odbacio svoje ljuske i čiju golotinju tako besramno opažamo ali i osećamo. Postupate pedagoški ali i neznalački. Niste u stanju "nazreti istorijsku nit". Otuda kod vas takva ideološka zadrtost i razdraženost.
Da se razumemo.Komunizam je bio istorijski neprijatelj srpskog naroda.On je to bio objektivno.Kao sada globalizam.
Pogledajte zvaničnu istoriju KP.Na svim kongresima i partijskim konferencijama prosto se vrišti o velikosrpskoj hegemoniji koju treba slomiti.To su pisali zaluđenici i prikriveni klerikalci.A gde su veloko - hegemonije drugih.Nema.
Ne negiram postojanje ni jedne nacije.
U skladu sa partijskim dokumentima M.Đilas već maja 1945 tvrdi u Borbi da treba raditi na stvaranju crnogorskog identiteta.I radili su.Rušeći srpski u Crnoj Gori.Rušeći i kapelu Njegošu.Zašto?
Zašto se KP odlučila 1926 na trećem kongresu u Beču da oblikuje Makedoniju na osnovu programa VMRO.Za VMRO KP na istom kongresu kaže da je sastavljen od nacionalista probugarske orjentacije.VMRO 1945 ulazi u vladu sa sve svojom organizacijom pod nazivom DRUŠTVO PROTIV SRBA.nastavak
Ali da prekinem sa nabrajanjem čudnovatih koalicija i podizanja "malih".i kome je to sve koristilo.Neprirodan razvoj nacija ostavio je sve nesrećne.
I da dodam.Nismo mi živeli samo od kredita.Ali ih je bilo.
U zborniku radova DIJALOG SA PROŠLOSTI I SADAŠNjOSTI izdanje Službenog lista SRJ. 2002.g Milorad Ekmečić navodi da je 1968 godine postignut dogovor između Vatikana i Jugoslavije uz posredovanje američke diplomatije.citat"Američka vlada je kao naknadu obećala političku i FINANSIJSKU POMOĆ, UZ USLOV DA SE ZABORAVI I UBUDUĆE NE SPOMINjE ODGOVORNOST ZA GENOCID NAD SRPSKIM NARODOM U DRUGOM SVETSKOM RATU"
Da živelo se bolje u Jugoslaviji ali evo i cene.
@Maize
Odlična nit, odlična.
.....na ovom mestu, a ono je posredno, ili neposredno prisutno i u drugim napisima i delima klasika marksizma Engels podvlači da nije tačno da ekonomsko stanje automatski dejstvuje nego "LJUDI SAMI STVARAJU SVOJU ISTORIJU ALI U JEDNOJ ODREĐENOJ SREDINI KOJA IH USLOVLJAVA NA OSNOVU ZATEČENIH STVARNIH ODNOSA, OD KOJIH SU EKONOMSKI, MA KOLIKO NA NJIH UTICALI OSTALI POLITIČKI I IDEOLOŠKI ODNOSI, IPAK U POSLEDNJOJ INSTANCI ODLUČUJUĆI, I ONI ČINE NEPREKIDNU CRVENU NIT KOJA JEDINO VODI DO RAZUMEVANJA". Stvarno mi nije jasno da pokušavate polemisati pogrešnim i izmišljenim tezama a zanemarujete ovakve uvide u dela Marksa i Engelsa. Mučno mi je sve ovo da radim jer pretpostavljam da vam je poznato ali me nateraste i na ovakva ponavljanja kojima, inače, nisam sklon. U principu ne želim se ni na koga pozivati, no vi upornošću svojetvenoj jednom biću, meni a i marksizmu pripisujete nepostojeće teze i stavove. Ovo je čista ideološka podmetačina dostojna srnomantijaške tradicije!
Što se tiče "titoizma" ja o njemu ne raspravljam jer ga nikada i nisam smatrao iole značajnim kao poseban fenomen. Tito nije imao ideologiju a pogotovo se nije razumevao u komplikovane marksisičke zavrzlame. Prihvatio uje kardeljevu tezu o "udruženom radu" koja se u najboljem slučaju svela na prudonovsku varijantu socijalizma. Uostalom i sam kardelje u jednom privatnom razgovoru rekao za sebe da je običan "konspirator". Nemam volje da raspravljam o kardeljizmu i titoizmu jer ih držim sporednim pojavama na velikom istorijskom putu podruštvljavanja čoveka i razvoja njegovih svesranih moći.
prethodna dva komentara koje spominjete nismo dobili, slobodno nam ih ponovo pošaljite. Nema razloga da sumnjate u našu spremnost da ih objavimo.
Samo bismo zamolili Vas i "thinking maize"-a da imate u vidu da je ovo tekst koji sa temom Marksa i marksizma nema (mnogo) veze, i da vašu diskusiju na tu temu nećemo moći unedogled da objavljujemo.
Sigurni smo da će biti još prilika da na našem sajtu sučelite svoja mišljenja.
Srdačan pozdrav,
NSPM moderator
1. MKG - je sve ono što jeste napisali i imenuje direktora za određeni region. Direktor, dobija bonuse i napreduje u okviru grupe ukoliko država angažuje ovu instituciju da za nju lobira. Zoran Đinđić je to odobio! Zbog toga je i zatvorena kancelarija MKG u Srbiji a nastavila je da radi na Kosovu, koje je plaćalo. U pitanju je politička odluka, srpskog političara koji je smatrao da mu lobistička podrška ne treba. Da nije tako on odlučio, danas bi svi slavili MKG kao svetinju.
2. MKG - angažuje analitičare za davanje mišljenja i analizu problema. Plaćeni su samo administrativni radnici, većinu analitičara nalaze među novinarima koji su upućeni u određene teme.
3. Političko neznanje ili zloupotrebe su preduslov političkih neuspeha. Za to nam ne treba MKG. Većinu komentatora na ovom sajtu smatram politički obrazovanim a pročitao sam takve gluposti da se pitam da li je Đinđić bio u pravu. Nama nema pomoći.
To što se Vi "smejete" pristiglim komentarima na Vaš tekst govori sve o Vama,manje o posetiocima sajta.Elementarna pristojnost treba krenuti od latinske setence:"Si tacuisses,philosophus mansisses"( Da si ćutao,osta bo filozof).Nismo mi toliko politički nepismeni i glupi da ne znamo ulogu i funkciju MKG,posebno delovanje američkih obaveštajnih službi maskiranih u nevladine organizacije koje su premrežile Balkan.Za vreme građanskog rata u BiH Ameri su na području ex Yu imali stacioniranu jednu brigadu za psihološko-propagandna dejstva sa najmodernijom tehnikom.Odakle Hagu satelitski snimci,presretena tel. korespodencija,filmski materijali,strašna manipulacija sa elektronskim i pisanim mediijima itd.itd.?Ko je školovao "Otpor"i kakva je bila njegova uloga?Da li je pok. Zoran Đinđić bio stipendista "Titovog fonda"ili SR Nemačke?
I,još mnogo pitanja,ali bez pravog odgovora.
Ko god da je školovao "Otpor" učesnici seminara su imali važeće pasoše! Dakle, bili su pušteni od strane unutrašnje bezbednosti da idu na obuke koje plaćaju amerikanci. Zbunjujuće, skriveno, Otpor je nastao ovde u Srbiji, potpomognut obaveštajnim strukturama. Procena je im je bila jednostavna - ili Milošević ili država. Nažalost, priča o Otporu neće biti ispričana još neko vreme ali zamislite se malo! Baš zato što Vas smatram inteligentijim od proseka. Da li je iko izlazio i vraćao se u Miloševićevu Srbiju da ga ruši, bez nečije unutrašnje podrške? Šta su nam bili izbori - Milošević - ili Srbija. Otpor je bio pokriće, maska za operaciju koja je zaustavila secesiju, izgladnjivanje, bombardovanja...
Verujte, patriota sam koliko i Vi. Svaka priča ima dve istine. Jednu istinu znate.
Svaka priča ima dve istine. Jednu istinu znate.Jedna je uvek istina; ostale, samim tim- nisu.
To, što za Vas postoji i druga- suština je srpske propasti.
Niste Vi tu krivi, već onaj, ko vam je to podvalio kao vrednosni sistem; opet, filozofski problem.
Bez ljutnje, molim...
Daleko od toga da se ljutim. Ovo je konstruktivna i pristojna replika. Realna. I lepo ste to rekli, jedna je istina! U tom slučaju umesto reči "istina" koristiću termin "ugao". Prosto u pitanju je "ugao". Ne "istina" kao termin koji sam nespretno upotrebio. Niko ne može da otpuži "analitičara" jer dobro procenjuje fatalne greške političara. Srpska tragedija je u tome da su loši ljudi, političari, vlast...odlično raspoređeni. Rodoljub nije promenjiva kategorija čak ni kroz književne paralele. Vlajko Stojiljković izvršio je samoubistvo zbog onoga u šta je "verovao" ne zbog efekta onog što je radio kao ministar policije. U maju 2000 godine DB je dobio analitički izveštaj da hapšenja po nižim strukturama Otpora dižu njegov rejting. Izveštaj nikad nije prosleđen resoru Javne Bezbednosti i hapšenja su nastavljena. Vlajko je ipak umro kao rodoljb.
Ali avaj, osvanuo je lep dan i velika većina stanovnika 'kruga dvojke' odmah je zaboravila na predsedničke izbore, te su se uputili pravac Ade Ciganlije, vikendica u Grockoj, ili (važi i za mlade i za starije stanovnike gradskog jezgra) do obližnjeg kafića na celodnevno sunčanje i blejanje - i ništa od "sigurne" pobede Borisa Tadića.
Nego, mene vise zanima nova vlada. Sve mi se cini da je to mesto namenjeno Dacicu. Naravno ako bude imao pameti da proceni novu situaciju.
Žao mi je nadmenih likova, koji su prolili suze te večeri.
Kakve su to izmišljotine da je neko nekoga ubio u Skupštini. Dosta sa ustaškom propagandom koju su kasnije preuzeli i komunisti.
istina je samo jedna! I odakle vam smelost da proturate očigledne laži. Stjepan Radić je umro od posledica ranjavanja par nedelja posle atentata u skupštini. Štaviše, mirno je sedeo za skupštinskom klupom a onaj na koga je Puniša Račić prvo ispalio metak je bio Ivan Pernar koji je i ušao u verbalni sukob sa potonjim. Obmanom se ne brani srpstvo i Srbija. Ako to nije u pitanju onda je na delu manjak znanja i još nečega što se dobija rođenjem.
U stranoj zemlji se obučavali da razbijaju nasilno Jugoslaviju.Stigli naoružani .Izginuli u borbi sa policijom.Ko su oni.SEDAM SEKRETARA SKOJA.
Godine 1941 u Srbiji 200 poginulih Nemaca i 37.000. trideset sedam hiljada ubijenih Srba.
Na Kozari 33,trideset tri ubijena Nemca i trideset pet hilada pobijenih srpskih civila .I šezdeset pet hiljada oteranih u logore.
Ovakvi pokolji su viđani samo u Africi,i Južnoj Americi.
Ako smo sudili Milanoviću za poginule u NATO bombardovalju RTS KADA ĆE MO SUDITI KOMUNISTIMA ZBOG OVIH POKOLjA ZNALI SU DA ĆE ZLOTVORI POBITI NAROD.Bar posthumno istine radi.
Četnici su govorili o UŽOJ HRVATSKOJ i hajde da kažemo da nije u redu.
Konunisti govore o UŽOJ SRBIJI.Po tome se prepoznaju.Tako su upropastili levu ideju kod naroda koji sem na nivou statističke greške nije imao desničare.
Rado bih vam protivrečio po pitanju komunista ali sam hendikepiran time što "civilizovano" odstupate od započetih komentara/prećutkujete kada vam ne odgovara argumentacija.
Sve današnje kritike koje se sa svih strana upućuju i Slobinom dobu, i dosovcima od Koštunice do Tadića, i koje će se upućivati vladi koja će se napraviti za mesec-dva, zapravo su nesvesni žal za Njegovim vremenom sigurnosti, istinske demokratije (naravno ne "demokratije" nacional-šovinizma koji nas je i doveo sve zajedno u septičku jamu) i blagostanja.
Iz razloga što nacional-šovinisti, klero-fašisti i opskurni monarhisti nikada neće biti u mogućnosti da vrate ni delić Njegove blistave epohe, Srbiji je zaista, kako reče jedan od komentatora, hitno potrebna jaka i beskrompomisna u političkom obračunu sa pomenutim mračnjacima, levičarska snaga. I ona će se neminovno roditi, da li ukrupnjavanjam levih pokreta i stranaka, ili već kako, videćemo, ali će je biti.
Poštovani Andro.
Josip Broz Tito je veliki čovek BEZ DELA.Nema.
A nema više ni onih dolara što smo dobijali da zaboravimo genocid nad Srbima u NDH.Ukinuli mangupi.
Pare trošene sedamdesetih na stambene kredite-poklone.Verovatno je naš ALKAR ili neko njegov od tih kredita sazidao kuću.Tako je drugi put profitirao.Treći puta kada je učestvovao u proterivanju preostalih Srba.Kojih je bilo 26% kada su alkarevi prvi puta 1902 lomili srpsku imovinu.
Sada je lijepa njihova antifašistički etnički čista.
Alkar misli da je to njegovo delo a bio je kao u onoj basni siroti miš koji je zadnji došao.
Da li je gotovo ako je 1900.g. na SVEHRVATSKOM KATOLIČKOM KONGRESU definisana granica na Drini i Savi.A u okviru tih granica ima još Srba.A definisani su kao "stalan remetilački faktor".
""Prijateljima.
Molim sve prijatelje da ignorišu ove likove. Sa njima ne treba ići ni tamo.
Besmisleno je raspravljati sa čovekom koji u istoriju iz fizike unosi teoriju relativiteta.
Hrvatska je za mene M.Krleža.A ovo što Alkar piše je
M.Budak.A to preteže u Hrvata više od sto godina.
Da vam, možda, komunisti al' ponajpre Karl Marx, nisu poremetili ovo poslepodne time što su sunovratili berzanske indekse na glavnim svetskim berzama pa smeli i vaš nenadano aktiviran antikomunistički elan? Moram reći da ste na zavidnom nivou odmenili skorašnje cirkuzante sa domaće izborne scene. Nema zabave do dobre patriotske probave!
To hoćete da kažete?
Kako je umro ili kako je ubijen Pavelić kad je istina samo jedna?
Stjepan Radić je ranjen u ruku i umro je godinu dana nakon ranjavanja. Ostalo je propaganda. Valjda je ranjen 20. jula, a umro je 8. avgusta, ali iduće godine.
TAKO PROLAZI SLAVA SVETA
PODGORICA,KORJENICA,VELES I UŽICE
SVAKO SE NAJDRAŽEM SINU RADOVA
A KAD UMRE,IZGUBI TRGOVE I ULICE
I UZEŠE MU KLjUČEVE OD GRADOVA.
&THINKING MAIZE&BELI ORAO
Šta je ovoj ekipi što nas napada.Imam za njih jednu latinsku sentencu.izvor LATINSKI CITATI Albin Vilhar
izdanje Matice Srpske 1980.g.
Hoc scio pro certo:quoties cum stercore certo,vinco,seu vincor:semper ego maculor.
Lako je raspravljati sa onim kome ne objavljuju priloge.
Sem što ne nosite bradu vi i ne vidite dobro. Na tržištu danas obiluje ponuda bofla. Možete birati do mile volje a Marxa tu nećete naći. On se prodaje u specijalizovanim radnjama sa skupocenim artiklima. Vama je to nedostupno, dragi Tinkering. Onoga što vam i ime kazuje ima u preobilju. Slobodan vam izbor.....
2.Da li negativni komentari o tom izboru prevazilaze uobičajene reakcije pristalica kandidata koji je izgubio izbore U BILO KOJOJ ZEMLjI?
3.Ako ne prevazilaze (A NE PREVAZILAZE), čemu onda ovaj tekst? Iz kog (ili čijeg ugla) ste ga napisali?
P.S. Ne morate se zamarati da mi odgovorite.
Ma, sve je u redu sa vašim tatom. Šta bih ja tu imao dodati? Pričate o Marksovom učenju a jedva ste prošli njegove tekstove. Ma, možete ga imati na policama koliko hoćete, od toga ste malo šta shvatili. I onda nađoste mene da mi dokazujete i pokazujete vaše misaone zavijutke i ideološke zamotuljke. To što iznosite u "naukom" obloženoj foliji ne vredi ni pišljivog boba. Ergo, o tome nemam ni šta smisleno kas'ti. Upućivati vas na kejnsa, Šumpetera, Džoan Robinson, Semjuelsona, Gelbrejta ili pak, legendarnog hansa Rihebahera bilo bi, slažem se sa vama, odviše. Tu materiju vi ne varite. Ali, isto tako, nemate potrebe o širim tematskim okvirima koji se tiču njihovih opservacija diskutovati. To je za vas teška magluština. U njoj jedino pravoslavne dogmate i doktrinari mogu napipati kakav smisao. Družite se s njima a ostavite mene i slične meni da turpijamo Turpitudu. Đavola, golicaju vas Marksovi izvodi, poente, projekcije......to vas čepi. Dakle, mante me se ako boga znate....
Svako dobro
Pričate gospodine, svašta! I sotavite se podučavanja gramatici srpskog jezika. Potičem iz kraja gde se govori najčistiji srpski jezik. Znate odakle. I otkuda vam ideja da vi meni već iz kraja iz kog ste držite lekcije o gramatici. Pa ja sam gramatiku ali i sintaksu srpskog jezika posisao sa majčinim mlekom, ono što vi ni u školi uz sva predavanja i naukovanja ne dobijate. O tome najbolje svedoči nakaradno akcentovanje čak i uvaženih akademika i intelektualaca iz ove tužne srbijanske provincije. Evo jednog primera. Skoro svi bez izuzetka ovde govorite IMAAAMO mesto imamo ili LETIIIMO umesto letimo. I onda mi podmećete izmišljeno božje stvorenje. Dok je veka i sveta pisaću isključivo malim slovom reč bog. A razlog je da se ne radi o ličnom imenu niti o biću već o najobičnijoj izmišljotini kojom se zamajavaju isprazne glavice. Ja verujem u čoveka jer sam i sam čovek mada ga ne pišem velikim slovom što bi bio red i veliki razlog za razliku od pređašnjeg slučaja.
Već kad me prozvaste monistom, vidim vrlo odrešito i opet sa ideološkom nakanom moram vam citirati upućujuće Engelsovo/ne Marksovo jer kažete da ga previše pominjem// pismo iz Londona H. Štarkenburgu, datirano 25. januara 1894. godine. A u njemu ovaj napisa...
Poštovani gospodine,
1)Pod ekonomskim odnosima koje mi smatramo određujućom osnovicomistorije društva mi podrazumevamo način na koji ljudi jednog određenog društva proizvode svoja životna sredstva i između sebe proizvode razmenjuju(ukoliko postoji podela rada). Dakle, tu je sadržana celokupna tehnika/podvučeno/proizvodnje i transporta. Ova tehnika, prema našem shvatanju, određuje način razmene, zatim raspodelu proizvoda, i time posle raspadanja gentilnog društva, i podelu na klase, dakle, odnose gospodstva i potčinjenosti, dakle, državu, politiku, pravo itd. Dalje su u ekonomske odnose uračunati geografska podloga na kojoj se oni razvijaju i stvarno zatečeni ostaci ranijih faza ekonomskog razvitka,....
.....koji su sačuvani često samo zahvaljujući tradiciji ili sili inercije, a naravno, i sredina koja okružuje ovaj oblik društva.....i potom.....
2) Mi gledamo na ekonomske uslove kao na činjenicu koja u poslednjoj instanci uslovljava istorijski razvitak.......
Politički, pravni, filozofski, verski, književni, umetnički itd. razvitak počiva na ekonomskom. Ali, svi oni reaguju i jedan na drugog i na ekonomsku osnovicu. Nije tako da je ekonomsko stanje jedino aktivan uzrok/podvučeno/ a sve ostalo da je samo pasivna posledica.b) Ne, nego postoji uzajamno dejstvo na osnovi ekonomske nužnosti, koja se u poslednjoj instanci/podvučeno/uvek probija. U daljem tekstu Engels podvlači da nije tačno da ekonomsko stanje/ a ono podvlači i tehniku/ automatski dejstvuje nego ljudi sami stvaraju svoju istoriju ali u jednoj određenoj sredini koja ih uslovljava na osnovu zatečenih stvarnih odnosa, od kojih su ekonomski, makoliko na njih uticali ostali politički i ideološki odnosi,
....ipak u poslednjoj instanci odlučujući, i oni čine onu neprekidnu crvenu nit koja jedino vodi do razumevanja. O razvoju koji dovodi do "samo jedne nauke" videti u "Nemačkoj ideologiji". Ako treba da vam nacrtam, recite, uradiću za vas i to.
Salut!
2. Negativni komentari su negativni komentari, ostaju negativni komentari a neki pozitivni prerastu u negativne zbog dugotrajne apscinencija ljudi koji postavljaju pitanja težeći da pitane ne zamaraju odgovorima. Naravno u bilo kojoj zemlji + Kosovo.
3. Tekst sam pisao iz svog oštrog ugla, kreveta, u polusedećem položaju, latiničnim pismom, na pisaćoj mašini Dobrice Ćosića koja to nije. To je taj moj oštar ugao, bitno drugačiji od tog Vašeg tupog.
P.S.
Uvek je zadovoljstvo odgovarati Vam. To je specifična vrsta odmora i ne zahteva ama baš nikakav trud. Takva su Vam neka pitanja!!!
Poslušao sam vas i čitam Brehta,pesmu
A ŠTA VOJNIKOVA ŽENA DOBI
IZ PRESTONICE DREVNE,PRAGA?
IZ PRAGA DOBI CIPELICE.....
IZ VARŠAVE DOBI BLUZU OD LANA....
IZ OSLA DOBI KRZNENU JAKU...
IZ ROTERDAMA PREKRASAN ŠEŠIR...
IZ BRISELA ČIPKU FINU...
IZ PARIZA DOBI RUHO OD SVILE...
IZ TRIPOLIJA LANČIĆ VITI....
A ŠTA VOJNIKOVA ŽENA DOBI
IZ ŠIROKE RUSKE ZEMLjE
IZ RUSIJE DOBI CRNI VEO
ZA ŽIVOT CEO CRNI VEO
TO DOBI IZ RUSKE ZEMLjE.
Da li ste mislili na neku drugu Brehtovu pesmu ili dramu.
P.S.pesmu sam morao da skratim.
Poštovani gospodine drago mi je što imamo sličan ukus kada je poezija u pitanju.
Skraćenja sam pravio da bi pesma stala u jedan komentar,a izbacio sam jednu reč da bi imala šire značenje.Vidite da se lažno predstavljaju.
Vaša primedba je na mestu i tek sa vašim komentarom sve je kompletno.
Iskreno mislio sam da niko neće reagovati.Breht nije baš poznat.
Ja imam NOLITOVO izdanje iz 1979.g. IZABRANE PESME u izboru i prevodu Sloboda Glumca.
MAJKU HRABROST gledao sam mislim 1970.g .Glavnu ulogu igrala je odlična novosadska glumica Ljubica Ravasi.Pozdravljam vas.
Takav sam ti ja! Volim da zadovoljim. Trebalo bi i ti da probaš, dobar je osećaj. Inače u MKG-u ne postoji članstvo, ne postoje treninzi...samo radoznalost!
Pokušavam drugi put da Vam dobronamerno ukažem na neke tvrdnje koje iznosite u Vašim komentarima,a koji sami po sebi ne zaslužuju pažnju sem što zauzimaju prostor i onemogućuju druge da iznesu svoje mišljenje,jer sem načelnog poznavanja materije ne raspolažete dubljim znanjem da bi mogli dati kvalitetan prilog raspravi o nekoj pojavi,problemu,što se tiče društvenih nauka. Da sam na Vašem mestu ostao bi uz bazično obrazovanje(pret.biologa)i tu bi dao svoj doprinos.Umesto toga,Vaši komentari pljušte od ličnih uvreda na račun ljudi koji drugačije misle ili su druge nacionalnosti što je još gore.U zadnjem komentaru upotrebljavate termin"nemački filozofčići".E da znate(što neznate)čitava Evropa u smislu društvenog razvoja (bazično) počiva na Klasičnoj nemačkoj ideologiji,francuskoj pravnoj školi i Engleskoj klasičnoj ekonomiji.Verujte mi,(na reč)" najopasnija je glupost u kretanju"!
Izmišljate do besvesti a sve pod navodnom "pretnjom" da mi više nećete odgovarati. Gospodine, nikako da shvatite da ja ne polemišem sa vama već sa stavovima koje iznosite. A to nije isto. To, dakle, znači da me vi kao Tinkering neinteresujete već stavovi koji se ovde iznose, saopštili ih vi ili ma ko drugi. Ovo prvo što saopštih odnosi se na navodne citate "PREVAZIĐENIH FILOSOFČIĆA". Gde ih samo pronađoste da mi je znati? Prišivate bez ikakvog povoda. Zašto to radite vama je poznato, ne i meni. No, hvala bogu, nećete mi više odgovarati pa spasoste i vas i mene. I zapamtite. Nisam se predstavljao kao nikakav A=u i tome slično. Paranoja po ko zna koji put. Kao i gedža bezemljaš koji se kao čudi gde je to bilo vređanja. Nomen est omen!
Salut!
Soroša očigledno niste zadovoljili.
I još nešto da vam dodam u pogledu vaših razjašnjenja šta branite i čemu ste odani. Ja nisam evolucionista niti sam antiprotivan. Skromno prianjam uz shvatanja vama poznatijih, jednog Gulda ili Eldridža, dakle pristalicama alternativnog puta evolucije. Onog koji je nešto jače bio pod uticajem dijalektičkog materijalizma. Darvinistički gradualizam pripada filosofskim predrasudama "Viktorijanske epohe" a vi se, na žalost, još uvek toga držite. U pitanju je potpuno anahroni pogled i stav o prirodnom i društvenom razvoju. odatle se niste makli ni korak. Citat pripada Guldu, dakle..."biološka istorija nije razvojni kontinuum već je prožeta epizodama masovnog nestanka vrsta te potonjim ubrzanim stvaranjem novih". Moderni evolucionisti u koje, očigledno, i vi ulazite, unose u svoja učenja ogromnu dozu konzervatizma što ima direktno reakcionarne implikacije na svu potonju društvenu misao.
Onaj ko se drži reč zaslužuje atribut gospodina a budući da vi to ne činite, molim, recite mmi kako da vas ubuduće oslovljavam. Da već ne bih izmišljao nakaradna imena koja zaslužiste, na primer, "NULA", ovakvim komendijašenjem. Igrate se sopstvenim rečima i obećanjima. KAKAV STE TO INTELEKTUALAC A PRE SVEGA ČOVEK!?!?!?! I otkuda vam sada tvrdnja da je radnička klasa kolonizovala prostore Azije, Afrike i latinske Amerike????? I otkuda vam ideja da MORAM pominjati RUSE, SLOVENE, PRAVOSLAVCE????Ne pominjem ih prečesto s toga što nemaju puno povoda u kontekstu onoga što izlažem a pišem uglavnom u negativnoj konotaciji o savremenim zbivanjima. I na kraju ako se baš dohvatiste teme kolonizacije zar nisu i ruski knezovi a nikakva radnička klasa Rusije upadala na domorodačke azijske prostorije i u ime velikog ruskog cara ih pokoravala? Što, na primer, vi o tome ne pišete? Pišete o irelevantnim stvarima. I zašto prozivate g. Stanića što je umesto filosofije, verovatno nemarom
.....naveo nemačka klasična ideologija umesto filosofija. Uhvatili ste se "davljeniče"" za slamku kao i već nekoliko puta kada sam vas "izbacivao iz ringa" jer, očigledno, niste dorasli za poštenu i otvorenu borbu mišljenja. Vi, godpodine, podmećete i odgovarate samo kada to odgovara vašoj pretpostavljenoj argumentaciji. I odakle vam optužbe da su "nama", a kome to, bliskiji hrvatski i slovenački radnici. E, vidite, reći ću vam. Svakako da su mi bliskiji svi radnici ovde u Srbiji pa bili oni Slovenci, Hrvati ili moji Srbi. I daleko su mi bliskiji nego lopovi koje vi ideološki štitite a pogotovo popovi koji tako bogato ubiraju plodove svog "rada" i obmanjivanja naroda a pogotovo radnika. Vi ih, pak, svesrdno branite. A ako napadate radnike iz zapadnih država pa i iz Slovenije i Hrvatske to je besramno raditi jer ste ih vi i vaši pravoslavni beloglavi supovi upregli u šovinističko kolo mržnje koje je i dovelo do stanja u kome takvi intelektualni skorojevići
.....kao vi i vaš kružok možete da obmanjujete i potpaljujete nacionalističku vatru. Da vama nije stalo ni do kakvih radnika i nacija a pogotovo Srba najbolje svedoči činjenica da ste napali i Lenjina koji je jedino afirmativno početkom I svetskog rata govorio o srpskoj radničkoj klasi optužujući sve ostale parlamentarne predstavnike iste klase u zaraćenim zemljama za izdaju interesa istih slojeva. Vi ste ratni huškač koji poziva na nova krvoprolića a ne ja koga ste skoro svrstali u marksističko-ustašku koaliciju bez trunke srama. Svojevremeno ste na mene skočili što sam samo posumnjao da imate ideoloških dodira sa nacistima a sada u mnogo goroj varijanti to meni poturate. To je vaš prevarantski moral kojim se služite u diskusijama na ovom sajtu. Napisao sam da ste najobičniji CRNOSTOTINAŠ i to sada otvoreno pokazujete. Uvredili ste se kada vam je dotični gospodin saopštio da ste tanki u mnogim stvarima a istina vas je bocnula kao šilo. VERITAS ODIUM PARIT!
Ve' kada ste progovorili o tekovinama socijalizma i komunizma pa da se dodirnemo i onoga što tako pomno izbegavate. Vidite, a s time se morate složiti, Prvi i Drugi svetski rat nisu izazvali nikakvi komunisti ni socijalisti već su ga pokrenuli vama omiljeni carski bojovnici i predstavnici krupnog kapitala koji su sa njima bili u najitntimnijem društu i spletiu interesa. Pa, kako vam ne pade na,pamet da tu oplakujete muke običnih radnika i vojnika koji, brat bratu, položišeš preko 100 miliona svojih života uz stotine ranjenih i bolesnih. Ne, za vas postoji samo jednna vrsta novčića, ona koja je ista sa obe strane. Ali, to znači da samo vi i mali broj oko vas možete trgovati takvom sitnurijom, ne i ostali ljudi koji nisu pali na vaše lomne grančice i koji imaju malo više pameti i morala od običnih vrabaca. Koga su to u Oktobarskoj revoluciji ruski pravoslavni popovi slali u ad i čistilište ako ne obične ruske mužike i vojnike samo zato što nisu hteli braniti propalu
......i izdajničkku carsku dinastiju. Nisu želeli da ratuju za unapred dogovorene plodove rata careva sa obe strane kao što ih sada dele i ove nesrećne poglavice država-bivših jugo republika. među prvima vaš Nikolić a svakako pravoslavni i kaolički velikodostojnici. O njima tako mudro ćutite i pravite se nemušti i gluvi. Ali, gledamo vas i jednom ćete za takvu rabotu morati da položite argumentaciju ako ne i nešto drugo!
Vaše zbogom je jednako reči najvećeg lupeža jer tek što je umakao iznova čini ono zbog čega ga ljudi i drže takvim! Radnička klasa vam odgovara samo kada bleji u crkvi i kada se povodi za popovskim budalaštinama i carskim obećanjima. Kada se diže da brani svoje interese onda su prostaci, divljaci i probisveti. Ne volim te što si lep već te volim za svoj džep! Imate devizu kojoj nema prigovora. R$adnike koji se bune širom Bliskog istoka i Evrope nazivate agentima CIA-e. Zašto to radite. Zato jer se bojite da tako šta ne bukne i ovde pa vam ne omete blaženi posao prevođenja svesnog radništva u popovsku patvu, pacifikovanu do sopstvenog nestajanja. Ali, prevarili ste se. Ono što te zasejali, to ćete i požnjeti, makako vam se to nesviđalo.
"MISAO I NJENA PRIMENA"! KAKVO TUŽNO I BEZGLAVO TEORETISANJE! sRBIOJANSKI INTELEKTUALAC NA ZADATKU.....
Gospodine, došlo je vreme da vam se kaže da vi bezobrazno turate svoje neznanje u materiju kojoj niste dorasli a otuda nastaju i potonji nesporazumi. Ono što ljuti je da vi, tako nespremni, ulazite zajapureno u rasprave u kojima nemate šta tražiti. kada vam se postavi nešto komplikovanije pitanje iz navedene oblasti vi jednostavno odstupate od komentara i puj pike ne važi. Vi ste, gospodine, neozbiljni i sa vama je svaka diskusija uzaludna. Ako ovako postupate i u svojoj branši onda mi je jasno o kakvom se tipu radi.
Smetate mi vi jer vi niste Srbija. Vi, gospdine,
DEBELO LAŽETE I NE DRŽITE REČ! USUĐUJETE LI SE DA KAŽETE SUPROTNO? ONDA BI STE MORALI IZVADITI MARAMICU I SEBE OBRISATI! SEBE SMATRAM SRBINOM ZATO ŠTO, ZA RAZLIKU OD VAS, DRŽIM DO REČI KOJU IZGOVORIM. Kako se sporazumeti sa čovekom ako mu je reč nestalna? To nije svojstveno narodu iz koga sam potekao. Mi ne pripadamo istoj vrsti ljudi, to je očigledno. Nije se Tesla slučajno naljutio na Pupina mada mu je na samrti oprostio.
revedite onu latinsku izreku i videćete kako su latini bili mudri.